咨询电话:400-8787-666

典型案例胜诉案例

当前位置:北京冠领律师事务所拆迁官网 > 胜诉案例 > 典型案例胜诉案例 >

福建省拆迁律师;李某某养殖场案胜诉某政府

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-08-06 14:40 字体: [ ] 关键词:律师

  【案情简介】

  委托人李某某在福建莆田某镇经营养殖场,2017年,镇政府将委托人养殖场所在区域划为禁养区,并委托相关机构对其养殖场建筑及附属物予以评估。受李某某的委托,赵间东律师对相关材料进行了审查,认为镇政府对于评估机构的选择及委托并不合法,不仅未与委托人进行协商,而且评估存在单价较低及漏评等问题,使得委托人的权益无法得到合法合理的保障,因此协助委托人申请重新评估。此外,在赵间东律师的指导下,委托人分别向镇政府、县政府申请公开“某镇禁养区(滹沱河一、二级水源保护区)内养殖场关停(拆迁)的安置补偿方案及标准、补偿资金到位情况及发放使用情况”,该申请虽得到县政府的答复,然而,另一方面,镇政府对于我方委托人的信息公开申请未在法定期间内予以答复。于是,我方律师认为,镇政府对我方委托人信息公开未予答复的做法属于行政不作为,具有违法性。基于上述事实,我方将镇政府诉至县人民政府,请求人民法院判决确认其不作为违法。案件受理后,我方律师搜集了委托人曾向镇政府提出申请、镇政府尚未答复的证据,经过开庭审理,人民法院Z终支持我方委托人的诉请,确认镇政府的不作为违法,本案以我方胜诉告终。

  【办案团队】

  督导律师:周旭亮任战敏

  出庭律师: 赵间东

  【推荐理由】

  本案委托人的诉请之所以能够实现,很大程度上取决于赵间东律师的正确策略。在赵间东律师的指导下,我方委托人不仅向县政府申请了政府信息公开,还向镇政做出同样的申请。而Z终只得到县政府的回复,镇政府的不作为仍属于违法行为,该违法行为的性质不会因县政府做出答复而有所不同。在司法实践中,尤其是行政案件的办理过程中,尤其需要注意程序问题,任何细小的程序瑕疵都可能成为我们取得胜利的关键。本案提醒大家,对程序上的一切细节都应当仔细斟酌,不放过任何蛛丝马迹,才能胜诉的可能性。

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出