咨询电话:400-8787-666

典型案例胜诉案例

当前位置:北京冠领律师事务所拆迁官网 > 胜诉案例 > 典型案例胜诉案例 >

冠领代理河南新乡确认行政复议不作为违法案二审胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-08-16 09:02 字体: [ ] 关键词:冠领律师事务所

  北京冠领律师事务所曹焱律师代理的河南新乡确认行政复议不作为行为违法并做出答复处理一案,经新乡市中级人民法院审理获得胜诉!

  贾女士家住河南省新乡市某县级市。2019年11月25日,该市某行政部门作出了《关于贾某某申请查处非法占用、征收的违法行为的调查报告》(以下简称《调查报告》)。贾女士对该《调查报告》不服,在2019年12月9日,以邮寄申请书的方式向新乡市行政部门申请复议。该行政部门于2020年1月15日作出《不予受理决定书》并在2020年1月16日以邮寄方式向贾女士进行了送达,但由于未联系上收件人被退回。

  2020年3月12日,贾女士以新乡市行政部门未履行行政复议法定职责的行为违法提起行政诉讼,一审法院以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,驳回贾女士的起诉。

  贾女士不服一审判决提起上诉,委托北京冠领律师事务所曹焱律师代理。

  法庭上,新乡市行政部门辩称:贾女士的行政复议申请内容不属于行政复议和行政诉讼的范围。理由是:

  1.《调查报告》属于行政部门对贾女士提出问题所进行的履职行为,并非具体行政行为,本身不具有执行力,不可能侵害贾女士的合法权益。

  2.新乡市行政部门作出的《不予受理决定书》适用法律正确。因其作出的《调查报告》不属于具体行政行为,故不属于行政复议的受案范围。

  3.新乡市行政部门作出的《不予受理决定书》程序合法。由于贾女士的原因导致邮件被退回,且于2020年1月16日再次以邮寄方式送达。

  针对对方所指出的问题,冠领律师予以反驳:

  1.贾女士所在县级市某行政部门并未在《调查报告》当中向贾女士提供征收土地合法的相应证据,已经侵犯了贾女士的知情权等合法权益,贾女士可以依法申请行政复议。

  2.新乡市行政部门作出的《不予受理决定书》法律适用错误。贾女士有具体的行政复议请求和理由,行政部门应当依法受理贾女士的申请。

  3、新乡市行政部门作出的《不予受理决定书》程序违法。行政部门作出《不予受理决定书》超过了法定期限,故而该行政部门属于行政复议不作为的行为。

  最终法院法院采纳冠领律师观点,认为一审法院驳回贾女士起诉的行政裁定适用法律错误,应当纠正,经过审理决定撤销一审法院作出的行政裁定。

  图片来源于网络,如有问题联系删



  本案代理律师

  曹焱律师

  胜诉判决书

 

 

撰稿:魏苗苗
类型:A 类稿
编辑:宗文纲
审稿:张主编
法务:刘悦欣

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出