咨询电话:400-8787-666

违法拆迁胜诉案例

当前位置:北京冠领律师事务所拆迁官网 > 胜诉案例 > 违法拆迁胜诉案例 >

【简讯】冠领代理河南濮阳强制拆除房屋案胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-08-16 10:57 字体: [ ] 关键词:北京冠领律师事务所

  视频文案:我所陈君伟律师代理河南濮阳强制拆除房屋案,经河南省濮阳市中级人民法院审理胜诉!
  ------------------
  李明(化名)是河南省濮阳市人,在某区某村拥有一处房屋。因城中村改造项目,李明的宅基地及地上房屋被纳入征收范围。在未与任何单位签订安置补偿协议的情况下,2020年7月12日,居委会组织人员将李明的房屋全部拆除。李明认为强拆行为违法,为了维护自身合法权益,经朋友介绍委托北京冠领律师事务所陈君伟律师代理此案。近日,河南省濮阳市中级人民法院作出判决,确认被告濮阳市某区行政部门强制拆除原告李明房屋的行为违法。
  庭审中,被告某区行政部门称,李明不是城中村改造项目中的被拆迁补偿人,因此,即便存在拆除的行政行为,李明也不是拆除行为的具体相对方。居委会实施的拆除行为,是征得村民会议讨论决定后进行的。整个拆迁行为,某区行政部门并没有参与。因此,即便李明存在财产损失,也与某区行政部门无关。
  针对被告的抗辩,冠领律师指出:
  第一,区行政部门是《濮阳市人民政府关于xx城中村改造有关问题的批复》载明的批复对象,并确定城中村改造由区行政部门具体负责组织实施。因此,区行政部门是本案的适格被告。
  第二,河南省高级人民法院(2019)行终xx号行政判决及濮阳市中级人民法院(2020)豫xx行初xx号行政判决均已认定,某区行政部门对城中村改造工作有组织实施的职责,虽然居委会实施了拆除行为,但仍应由区行政部门对强拆行为承担相应责任。
  第三,原告李明对房屋拥有财产权利,被告未提供证据证明该房屋系违法建筑,所以不具有强制拆除李明房屋的职权,强拆行为无法律依据,请求法院确认区行政部门实施的强拆行为违法。
  经审理,河南省濮阳市中级人民法院支持了冠领律师的代理意见,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下∶确认被告区行政部门强制拆除原告李明房屋的行为违法。
  (本文图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除)
  撰稿:刘力珮
  类型:A 类稿
  编辑:赵森岱
  审稿:张冠彬

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出