咨询电话:400-8787-666

【胜诉故事】行政机关答复内容不当应重新作出答复

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-08-16 10:55 字体: [ ] 关键词:北京冠领律师事务所

  李津是四川省乐山市人,在某区某村拥有房屋一套。当地因高速路建设项目需要,启动了征收工作,李津的房屋被纳入征收范围。作为当事人,为了解征收项目的真伪及合法性,李津于2021年1月20日向区政府提交了《政府信息公开申请表》,申请公开8项政府信息,包括:1.用地批准文件;2.征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿安置方案及其公告,征地补偿安置方案征收实施公告;3.一书四方案;4.该项目列入相关年度的《国民经济与社会发展年度报告》;5.该地块拟申请征地项目的土地现状调查和社会稳定风险评估;6.拟申请项目的征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障公告情况,有无进行听证;7.拟申请征收项目的有关部门测算并落实有关费用情况;8.征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费的发放、使用情况。
  2021年2月24日,区政府作出第2号政府信息公开申请答复,认定李津申请公开的多项信息均不存在。其中第5项信息,区政府以数量较大、邮寄快递成本较高等为由,未向申请人公开。李津认为被申请人的行为没有法律依据,于是委托北京冠领律师事务所吴佩展律师作为代理人,参加行政复议,并向乐山市政府提起行政复议申请。
  区政府答复称,经查询第1、2、3、4、6项信息和5项信息中的“社会稳定风险评估”等信息均不存在。其中第5、6项处于组卷阶段,土地现状调查可到区自然资源局、区交通运输局查阅、抄录。第8项相关信息建议申请人到相关乡、镇、区交通运输局查阅、抄录。区政府自2021年1月26日收到李津的申请,并于2021年2月24日作出答复符合法律规定。因此,请求乐山市人民政府驳回申请人的复议请求。
  针对本案,冠领律师指出:
  第2号政府信息公开申请答复的内容不合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定,经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的,告知申请人并说明理由;能够确定负责公开该政府信息的行政机关的,告知申请人该行政机关的名称、联系方式。
  本案中,对李津申请公开的1至8项政府信息,区政府对相关档案进行了检索,均未查询到相关信息。并告知李津申请公开的部分信息不存在,同时还告知部分信息需要申请人前往区有关乡镇政府或部门查阅、抄录。区政府的上述答复属于答复内容不当,应重新作出答复。
  综上,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定,乐山市人民政府复议决定如下:撤销区政府作出的第2号政府信息公开申请答复,责令区政府自本复议决定书送达之日起在20个工作日内对李津信息公开申请重新作出答复。
  在房屋征收过程中,政府信息公开是十分重要的一环,不可忽视。如果当事人错过相关信息,很可能会导致自身合法利益遭到损失。本案中,虽然相关部门作出了信息公开的答复,但申请人并未获得想要了解的信息。对于被拆迁的当事人来说,遇到类似情况要有意识地收集证据,及时寻求专业人士的帮助,以便及时维护自身合法权益。
  (本文图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除)
  撰稿:刘力珮
  类型:B 类稿
  编辑:赵森岱
  审稿:董振杰

行政法规
联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出