咨询电话:400-8787-666

提出国家赔偿超过起诉期限法院判了:不赔!

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-06-20 13:45 字体: [ ] 关键词:北京冠领律师事务所

  老李居住在天津市河北区。2017年,因城市建设需要,相关部门对老李家所在区域实施征收,并以无房本为由将老李的房屋拆除。该房由老李所在单位多年前建设,由于历史遗留原因,房屋没有合法产权证明,仅有单位发放的“房本”。老李当时就是拿这个房本到派出所办理了户籍迁入手续,并长期居住在该房内,完全符合房屋征收拆迁安置的政策,应当得到合法补偿安置。老李认为强拆行为严重侵犯其合法权益,于是诉至法院,法院审理后作出(2017)津xx行初162号行政判决书,依法确认街道办拆除老李房屋行为违法。
  转眼到了2020年年初,老李因多次向街道办申请赔偿无果,于2020年6月17日通过挂号信的形式向街道办申请赔偿,街道办虽已签收但否认收到了申请书。老李认为街道办应就造成的损失承担赔偿责任,于是再次诉至法院,请求将拆除的房屋恢复原状或依法给予合理安置赔偿。
  被告街道办称,第一,原告提出确认强拆违法的诉讼在先,提出赔偿请求的诉讼在后。依照相关法律规定,原告应先向被告递交符合要求的申请书,当被告不予作出赔偿决定或者对赔偿决定有异议时,方可提起赔偿诉讼。第二,原告的赔偿请求已经超过时效。(2017)津xx行初162号行政判决书作出的时间是2018年5月7日,且判决已生效。依据《国家赔偿法》第三十九条规定,原告最迟应于2020年5月22日左右提出赔偿请求。即使按照原告在期限末向被告提出了赔偿请求,且被告在2个月之内未作出是否赔偿的决定后,原告在3个月内提起赔偿诉讼的极端情形进行计算,原告也至迟应于2020年10月22日前后提交起诉状。综上,请求法院裁定驳回原告起诉。
  经审理,法院认为,案件的争议焦点是原告的起诉是否超过法律规定的起诉期限和国家赔偿请求时效。原告于2018年5月7日签收(2017)津xx行初162号行政判决书,自2018年5月23日该行政判决书生效之日起,原告就已知被告强拆行为违法。
  2018年12月6日,原告在收到被告作出的不予赔偿答复后,应当在三个月内向法院提起行政赔偿诉讼。原告提供了在2020年6月17日再次向被告邮寄相关材料的证据,在被告已签收邮件但不能提供相关材料的情况下,应认定原告再次提出了赔偿申请。原告所述赔偿请求时效因新冠疫情而中止的主张,不予采信,应认定原告提出该赔偿申请时已超过请求国家赔偿的时效。
  因此,原告本次提起的行政赔偿诉讼既超过起诉期限,又超过国家赔偿请求时效。综上,依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定,判决如下:驳回原告老李的诉讼请求。
  对于申请人来说,如果自己的情况符合申请国家赔偿的条件,那么必须在法律规定的时间之内申请。如果超过了时间,就再也没有赔偿的任何权利。因此,国家赔偿申请人要及时、准确地了解相关法律法规,这样才不会让自身的合法权益受到损失。
  (本文图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除)
  撰稿:刘力珮
  编辑:赵森岱
  审稿:张主编
行业新闻
联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出