咨询电话:400-8787-666

【简讯】冠领代理鄂尔多斯不履行土地确权法定职责案胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-08-16 11:27 字体: [ ] 关键词:北京冠领律师事务所

  视频文案:我所郭敏慧、叶岳挺律师,代理内蒙古自治区鄂尔多斯市政府不履行土地确权法定职责一案,经内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理胜诉!
  ------------------
  鄂尔多斯市某村二社因与本村四社存在草原界限不明、土地权属有争议的问题,向镇人民政府提出草原界限纠纷处理申请。应其申请镇政府做出《处理决定书》后,二社表示不服,依法向人民法院提起了诉讼。法院经过审理后判决:该界限争议属于两单位间的草原使用权争议,而镇政府不具备处理该纠纷的权限,因此撤销了该《处理决定书》。
律师
  2020年3月,因争议问题未解决,二社随即通过EMS邮寄的方式向旗县政府提交了《土地权属争议确权申请》及相关材料,而在法定期限内,旗县政府未作出任何处理意见。无奈之下,二社委托了北京冠领律师事务所律师代为提起了行政诉讼,最终确认了旗县政府的不作为行为违法,并判令其在法定期限内针对该争议做出具体处理决定。
  在法庭上,冠领律师代二社提交了EMS订单及当天的妥投记录,证明被告成功签收了该快件。
  面对冠领律师提供的强有力的证据,被告旗县政府依然辩称已严格依照法律程序和法律规定履行了法定职责。
  旗县政府提出:早在二社对镇政府所做《处理决定书》不服时,就曾向其申请过行政复议,其做出复议维持决定后,二社才提起的诉讼,意指二社就同一事项多次纠缠。
  对于该快件,记录显示签收人为陈某,而旗县政府声称此人并非单位工作人员,并否认收到了该快件。
  另外,被告还提供了一份2019年做出的《某村土地使用权纠纷处理决定》及配套《情况说明》,企图证明对于二社的请求被告已做出处理,履行了法定职责。
  针对被告漏洞百出的抗辩意见,冠领律师直指其要害:
  首先,对于该快件,记录显示该快件收件地址和电话均是被告单位的无误,且已签收,被告不能仅以签收人不是单位员工为由否认收到该快递。
  其次,二社是在2020年3月邮寄快件申请被告做出处理决定的,而被告提交的《某村土地使用权纠纷处理决定》却早在2019年即做出,时间无法对上,又如何能说是对二社申请事项的答复呢?
  在冠领律师鞭辟入里的分析下,被告的抗辩意见显得不堪一击,最终法院也采纳了冠领律师的部分观点,并判决确认被告未履行对原告的确权申请做出具体行政行为,并责令其在收到判决书后60日内针对该确权申请做出具体行政行为。
  冠领律师提醒:
  在实务当中,一些职能部门在收到公民或组织的行政申请时,自认为不合理或已经做出过相应的决定便不予理会,其实也是一种行政不作为的行为。对此,行政相对人有权依法提起行政诉讼。
  撰稿: 赵 静
  类型:A 类稿
  编辑:赵森岱
  审稿:段光平

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出