咨询电话:400-8787-666

“拆除考古工地”,还要拆掉多少法律尊严?

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2020-10-22 11:04 字体: [ ] 关键词:拆迁律师

  1月16日,扬州桑树脚考古地块发生两名考古队员被城管打伤、办公室被拆除事件。国家文物局向江苏省文化和旅游厅发出督办函,证实扬州市考古工地发生冲突致使考古工作人员受伤、考古设施设备被毁、严重阻挠考古工作的恶性事件“基本属实”。 1月21日,江苏扬州市政府发布处理通报:两名城管队员已被行政拘留,负有直接责任的综合管理大队队长被给予党内严重警告处分。

  事情处理的十分迅速。考古工地被拆除、考古队员被殴打的时间是1月16日,仅仅过了几天,“严厉的处理结果”就出来了。仅仅从处理时间来看,似乎是“迅速”的,但是还算不上“准确”。

  只是处理了两名城管队员,只是将综合管理大队长进行党内严重警告,显然有把这些人推到舆论漩涡里当“炮灰”的意思。扬州桑树脚地块位于文物保护单位扬州城遗址范围内。经国家文物局批准,2017年至2018年扬州市文物考古研究所组织实施扬州市桑树脚地块考古项目。目前,考古发现晚唐至南宋时期大型建筑遗址群。可以说,这是一次有意义的考古行动,对于当地政府而言,不会不知道这次考古的意义。

  作为当地城管部门,一定也知道考古工程的重要性。问题是,对于考古工地,城管部门有没有权力去所谓的“管理”?即便有管理权限,这个管理权限是什么?就是这样一个考古工地,城管部门都不放过,打着“管理”的名义前去骚扰。为可气的是,采用暴力手段殴打考古队员,拆除考古办公室,将考古设备破坏。

  城管部门的“拆除行为”必须符合法律规定。拆除建筑,需要进入“法院审理环节”,法院发布了“拆除令”,城管等部门才能组织合法的拆除。那么,即便这处“考古工地”需要拆除,也需要“合法的环节”。可是,这些城管队员何来的底气,不仅“违法拆除”还“拳脚相加”?

  这背后仅仅是“两名城管队员和一名队长”的决定?我想,面对这么一个考古工地,这些人是没有如此大的底气的。到底是谁发布了“拆除指令”?到底是谁要和考古工地过不去?背后到底是怎样的利益纠葛?这都需要查个清清楚楚。违法的开发商也有不少,甚至没有拿到施工证书就违法建设的工地也有不少,为何没见一名城管队员去拆除?

  更应该关注的是,假如被拆除的不是考古工地,不是国家考古学会出面交涉,这些为非作歹的城管人员会否受到处理?如果被殴打的是百姓,被拆除的是百姓的房子,还能不能让他们罪有应得?违法拆除,是需要法律发威了。

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出