1、周旭亮受邀参与录制的中央广播电视总台CCTV-12《法律讲堂》节目重播。2、周旭亮受邀参与录制的北京卫视《法治进行时》节目播出。3、任战敏受邀参与录制的北京广播电视台《法治中国60’》节目播出。 4、多位冠领律师获赠锦旗。5、冠领律师代理的北京丰台继承纠纷案达成和解.......
中央电视台《律师来了》 本期故事:《握不住的右手》 调查律师:任战敏 本期求助人吕女士,她的女儿瑄瑄今年3岁,在居住小区内玩耍时被小区内的灯柱砸伤。看着女儿血肉模糊的右手,吕女士崩溃了,立即带瑄瑄到医院就诊...........
播出时间:2024年3月12日(周二)18:50 首次重播:2024年3月13日(周三)01:04 二次重播:2024年3月13日(周三)10:58 播出频道:中央广播电视总台CCTV-12《法律讲堂》 节目名称:《坑爹的儿女》 主讲人:北京冠领律师事务所主任周旭亮....
2020年8月1日,文化部主管刊物《中华英才》杂志刊登周旭亮律师专访文章,全方位;多维度地呈现了周旭亮律师与北京冠领律师事务所取得的成就,同时展示了其立志“争冠全球,引领风骚”...........
2021年3月下旬,北京冠领律师事务所执行主任任战敏律师荣登中国法学会主管、中国行为法学会主办的国家级期刊《人民法治》杂志封底人物。作为北京冠领律师事务所的执行主任,任战敏倡导“让法成为一种责任和信仰...........
因历史遗留问题,陕西西安李俊豪加建的房屋在征收过程中被认定为违建,始终得不到补偿。冠领律师承办案件后,以扎实的法律功底帮助李俊豪成功维权——继2022年确认征收部门强拆行为违法之案胜诉后,冠领律师于近日在行政赔偿纠纷之诉中帮助李俊豪获得113万余元现金赔偿及其他赔偿。
2019年12月,江苏宿迁某镇有关部门组织人员将吴震的养殖场强制拆除,导致吴震遭受巨大经济损失。吴震随之以有关部门行政行为违法为由提起诉讼,有关部门败诉后向吴震出具了《行政赔偿决定书》。因有关部门的赔偿金额远低于吴震的损失,吴震在北京冠领律师事务所律师的帮助下再次提起诉讼。2024年1月,冠领律师帮助吴震赢得诉讼。
2022年5月,福建泉州某县自然资源部门在未补偿的情况下,强拆了徐梅的房屋。徐梅委托北京冠领律师事务所律师代理维权后,法院经两审均判决强拆行为违法。冠领律师据此代理徐梅申请行政赔偿,自然资源部门却仅决定赔偿38万元,严重低于周边房地产市场价值。冠领律师再次代理徐梅向法院起诉后,2024年3月,法院判决撤销自然资源部门作出的《行政赔偿决定书》,责令其限期对徐梅的行政赔偿申请重新作出处理。
因两座房屋所处地理位置交通便利,天津西青的孟心怡常年将房子出租,每年租金收入可观,但其却在2018年被纳入道路扩宽项目,于2019、2020年被村委会先后拆除,并未收到任何补偿款。孟心怡提起行政诉讼,一审未能支持她的诉求。为了维权,她求助到冠领律所。冠领律师仔细梳理拆迁流程,紧抓协议拆迁的违法性,二审成功胜诉,案件发回重审。
2021年7月,河北保定某处废品收购站因街道办强制拆除而生起波澜,历经两审案件均以败诉告终。近期,冠领律师代理的河北保定这起不服行政赔偿案迎来新的结果,经过冠领律师的努力,河北省高级人民法院指令保定市中级人民法院对本案进行再审。
2010年6月,孔承天向相关部门租赁了新疆维吾尔自治区某市的林地,从事林果业生产,并在该地块上建造工厂房屋,十年后合同解除。相关部门于2021年认定房屋属于违法建筑,强制拆除后不给补偿款。孔承天遂求助冠领律所相助维权。冠领律师分析拆除造成的损失,二审成功助孔承天拿到59.7万元的赔偿款。
近期,北京冠领律师代理天津津南行政赔偿案二审胜诉,一审法院认定赔偿63万元的判决因事实不清、证据不足被裁定撤销,发回重审。困扰委托人多日的赔偿难题迎来转机,其被强拆的2600平方米厂房得以争取更合理的赔偿。
湖南长沙农村汪先生的住宅被征收后,行政机关以他的儿媳、孙子在征收公告发布后才落户为由,拒绝将其纳为安置人口。2023年,汪先生委托北京冠领律师事务所律师,代理他向行政机关申请安置补偿被拒,就此提起行政诉讼。近日,法院经审理,撤销了行政机关作出的答复意见,要求其重新对汪先生的补偿申请作出处理。
四川眉山一起违法强拆案件在冠领律师的代理下,经历了确认违法判决一审、二审,以及最后的行政赔偿判决。在冠领律师的不懈努力下,所有判决皆以胜诉告终。如今事件取得圆满结果,法院判决相关部门支付委托人违法强拆赔偿金33万余元。
在宅基地上建一座小楼,改善居住条件,在农村里十分普遍。但杨建国自费在贵州安顺某镇建造的三层小楼,被相关部门以面积违规为由强制拆除顶层,给杨建国造成了经济损失。近日,这起杨建国诉相关部门强拆自建房的行政赔偿案在冠领律师的帮助下胜诉。
江苏宿迁的委托人秦子鹏的房屋被相关部门强拆,强拆行为被法院确认违法后,相关部门作出《行政赔偿决定书》。秦子鹏认为赔偿数额不合理,向法院提起诉讼,一审法院经审理,判决驳回秦子鹏的诉讼请求。在冠领律师帮助下,秦子鹏提起上诉并取得胜诉结果。
2022年,湖南怀化某地两户村民郑天乐、袁春光,遭遇了未签署《补偿协议》即被征收部门“强制”补偿,且被强制拆除房屋的征迁纠纷。冠领律师代理他们提起诉讼后,以严谨有力的答辩意见帮助他们维权成功,在两起确认强拆案件中两审皆胜,征收部门的强拆行为被法院确认违法。
2023年6月,在四川南充某村村民赵刚未签订安置补偿协议的情况下,当地街道办事处径自作出《房屋拆迁安置补偿决定书》并强拆了他的住宅。北京冠领律师事务所律师随后接受委托,代理赵刚起诉维权。经过冠领律师的努力,2023年10月,法院作出判决:确认街道办事处强制拆除赵刚房屋的行为违法,撤销街道办对他作出的《房屋拆迁安置补偿决定书》。
常年外出打工的河南信阳某村村民吕志文,在2022年6月回村时发现自家房屋已被强拆。为了维护自身合法权益,他委托了北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的不懈努力,2024年1月,法院作出判决:确认当地镇行政机关强拆吕志文房屋违法,责令其限期作出赔偿决定。
2023年8月,山东菏泽某村11户村民的房屋被强拆,为了维护自身合法权益,村民向北京冠领律师事务所寻求帮助。在冠领律师的帮助下,上述11起确认强拆违法案均告胜诉。
2023年3月,居住在山东济南某村的冯俊达等四户村民家的房屋被当地街道办事处强拆。他们委托北京冠领律师事务所律师代理维权后,2024年2月,经过冠领律师的努力,法院作出判决,确认街道办事处拆除冯俊达等人房屋的行为违法。
2023年9月,河南周口某村的李平父子通过填平坑塘建造的房屋,被当地乡行政机关强制拆除。他们委托北京冠领律师事务所律师维权后,2023年12月,法院判决确认乡行政机关对李平父子所建房屋强制拆除的行为违法。
李磊和张芸结婚后定居在江苏,为了方便照顾家庭,并同时能兼顾手中的生意,他们购买了商住用房两套。2023年8月,因当地进行棚户区改造,相关部门在未对李磊夫妇签订补偿安置协议,也未支付相关补偿款的情况下,组织人员拆除了他们的房屋。经多次沟通无果后,为维护自身权益,李磊来到北京冠领律师事务所寻求帮助。近日,法院作出判决,确认相关部门拆除李磊夫妇房屋的行为违法。
郭安平夫妇的房屋位于广西南宁某公司内,2021年征收项目启动后,郭安平夫妇始终未与征收部门就补偿问题达成一致。征收部门随后作出征收补偿决定及责令交地决定,并无视了郭安平夫妇已经委托北京冠领律师事务所律师对上述决定申请复议的事实,直接实施了强拆。2023年5月,冠领律师代理郭安平夫妇向法院提起诉讼。经过冠领律师的努力,法院判决确认征收部门拆除郭安平夫妇房屋的行政行为违法。
2022年5月,张华在咸阳农村的房屋被不明身份人员强拆。在向公安机关报警处理未果后,他选择向北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律师依信息公开、诉讼等程序查询到征收项目相关信息,并确认了实施强拆的部门。冠领律师随后代理张华向法院起诉,请求确认强拆行为违法。2023年12月,法院经审理后作出判决,支持了张华的诉求。
甘肃兰州村民秦力在承包的荒地上栽种的树木,被当地镇行政机关与自然资源管理部门强制拔除。2023年8月,秦力委托北京冠领律师事务所律师向上级机关提交行政复议申请。经过冠领律师的努力,复议机关作出决定:确认镇行政机关与自然资源管理部门实施的拔除秦力树木行为违法。
农户在河北承德的承包地被施工单位临时占用多年,迟迟未按约定复垦。2023年5月,共计11户农户联合委托北京冠领律师事务所律师代理维权。冠领律师经邮寄履职申请、一审、二审多个程序,终于取得责令自然资源管理部门依法履行监督管理法定职责的胜诉判决。
2022年10月,河南信阳某县行政机关为推进征收工作,作出决定书责令村民卢浩限期交出土地,并强拆了他的房屋。卢浩向北京冠领律师事务所寻求帮助后,2024年3月,经过冠领律师的努力,法院判决确认县行政机关作出的《责令交出土地决定书》行政行为违法。
2023年11月,张新冀在陕西西安某村承包地上种植的苗木,被当地街道办事处强制铲除。随后他委托了北京冠领律师事务所律师代理维权,经过冠领律师的努力,当地区行政机关作出行政复议决定,撤销了街道办作出的《责令恢复土地原状决定书》及《执行决定书》。
张凯一家搬迁居住的房屋于2009年被征收,多年来始终未获安置补偿。张凯自2016年开始维权,历经六次诉讼却始终无法取得实质性成果。2022年6月,疲惫不堪的张凯选择向北京冠领律师事务所求助。在冠领律师的帮助下,法院判决征收部门限期对张凯一家提交的《补偿安置申请书》重新作出处理。本案终于得见胜利的曙光。
韩修夫妇名下位于昆明的房屋于2017年被划入了征收范围,直到2023年7月,征收部门仍未对他们进行安置补偿。为此他们委托了北京冠领律师事务所律师代理维权诉讼。经过冠领律师的努力,法院判决征收部门就征收韩修夫妇的房屋履行征收补偿职责,作出征收补偿决定。
文茂学2016年结婚后,将户口从外地迁入妻子所在的广东深圳某村。3年后,当地开展项目工程建设面临征收时,文茂学和两个儿子居然不被承认是该村成员,无法分配征拆权益。随后,文茂学委托北京冠领(深圳)律师事务所律师代理维权,冠领律师代理他们先向当地镇行政机关申请确认该村成员资格,无果后又向法院提起诉讼。经过冠领律师的努力,法院判决责令镇行政机关对文茂学父子提出的申请事项重新作出决定。
傅辉系贵州某村村民,上世纪90年代,傅辉通过分家取得了一块土地的承包经营权。后来,傅辉外出打工,该承包地被其委托给了他的大哥。其大哥通过两次签订换地合同,将土地调换给李绅。
2023年4月,辽宁葫芦岛的郑先生因自家房屋突然被行政部门强拆,造成了严重经济损失,而委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师备齐证据,从强拆行为无法律依据及程序违法入手,向法院提起诉讼。近日,此案迎来了胜诉的好结果。
辽宁省葫芦岛市某县相关部门因高速路段扩建工程的需要,强制拆除了宁远的房屋及地上附着物,此行为给宁远造成了极大的财产损失和精神痛苦。近期,冠领律师帮助宁远成功确认相关部门的强拆行为违法。
十年树木,百年树人。为了这70亩林地上的树木茁壮成长,王旭栽培了十七年,却因为该地块被纳入征收范围,征收部门将这些树全部清除。近日,这起发生在山东枣庄的王旭诉征收部门清除地上附着物一案,经北京冠领律师事务所律师代理,成功确认征收部门的清除行为违法。
住了多年的老房子,被纳入征收项目。房主还没收到后续补偿安置等一系列的通知书,房子就被征收部门直接拆除。近日,这起由北京冠领律师事务所律师代理的,同村内四人起诉征收部门强制清除地上物一案,顺利确认征收部门拆除行为违法。
2023年11月,由北京冠领律师事务所律师代理的一起福建泉州拒不履行法定职责案二审胜诉。在冠领律师的努力下,有关部门的上诉请求被驳回,二审法院判决其应继续按原审判决对委托人董成平的父亲董志高曾提出的注销不动产权证的申请依法作出处理。
四川成都的高天房屋有一半在征收红线内,征收部门以那一半未在宅基地范围内,决定不对其进行补偿。在高速公路路桥已修建在房屋之上的紧迫状态下,冠领律所接受高天委托,代理此案。冠领律师在这起四川成都房屋征收补偿纠纷案中,以两次起诉帮助高天成功维权,征收部门被判限期重新作出《答复》。
江西上饶某地的张云飞夫妻在房屋被征收后,一直未签署《安置补偿协议》,最终被征收部门直接下达《征收补偿决定书》。为了继续争取补偿,他们委托冠领律所代理起诉。近日,在冠领律师的代理下,这起确认征收补偿决定违法案迎来了胜诉判决,征收部门主动撤销了《征收补偿决定》,委托人夫妇争取补偿的空间和时间大大增加。
2023年3月,征收方在江苏南通某地实施征收时,将建中公司名下约1000平方米的厂房认定为违建,不予补偿。建中公司随后委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。在冠领律师的努力下,2024年3月,双方达成和解,征收方同意对1000平方米的无证厂房也按照协议搬迁的政策标准进行补偿。案件至此获得了圆满结果。
因旧城改造,河南驻马店的孙先生与开发商在几年前就签订了补偿协议,但该协议实际未能履行。行政机关于2022年公布新的补偿方案,废除了此前已签订的补偿协议,孙先生因不满意该做法,收到征收补偿决定文件后,委托北京冠领律师事务所律师提起了行政诉讼。2023年年底,法院作出判决,以认定事实不清,证据不足为由撤销了案涉文件。
2022年5月,湖北孝感一男子因餐厅征收与当地镇机关签订补偿协议,谁知时间匆匆流去,但补偿款仍杳无音讯。近日,由冠领律师代理的这起湖北孝感撤销补偿协议案胜诉。在冠领律师的努力下,该男子与案涉行政机关签订的补偿协议被成功撤销。
2019年7月,王文东在广州承包的养殖场被强拆,在提起行政赔偿诉讼后,法院经二审判决支持的赔偿,却与他遭受的实际损失相差甚远。为此他向北京冠领律师事务所求助。冠领律师明晰案件性质,代理他提出征收拆迁安置补偿申请,并经复议决定,由征收部门限期对王文东履行征收补偿职责。
湖南岳阳的张全,几年前与征收部门签订房屋拆迁补偿还建安置协议,之后征收部门许诺的土地还建安置迟迟未履行。2023年6月,张全委托北京冠领律师事务所律师代理维权。因被征收房屋不符合还建安置政策,经过冠领律师的努力,法院判决:行政机关限期向张全支付补偿款26.7万元。
被征收人不签补偿协议,行政机关就可以不予补偿?合法经营的商铺被征收近10年,补偿问题却悬而未决,云南两女子苦等多年。近日,终于在北京冠领律师事务所律师的帮助下,解决了拖延已久的补偿问题。行政机关被判令限期履行安置职责,对两位委托人作出补偿决定。
何子涵跟何子豪是亲姐弟,姐姐出钱给弟弟在河南南阳购买了一套小产权房,该房屋之后被征收,当地街道办于2023年3月对其强制拆除,并且不打算支付补偿款。何子涵遂求助到北京冠领律师事务所帮她维权,冠领律师代理她提起诉讼,这起确认行政行为违法案由河南省某市人民法院居中调解,双方达成一致,何子涵拿回22.6万元补偿款。
因房屋所处地理位置较好,湖南怀化的沈伟每年的经营收入非常可观,但其却在2022年遭遇了棚户区改造拆迁,且征收部门给出的补偿金额远低于其预期。为了维权,沈伟委托冠领律所代理诉讼。冠领律师通过全面复盘征收部门的征收过程,筛选出其中的违法之处,成功帮助沈伟提高了近百万元补偿。
男子经营的烟花厂一朝被拆,征收协议签完后,安置补偿尾款却杳无音讯。近期,冠领律师代理的这起甘肃白银履行补偿职责案胜诉,在冠领律师帮助下,委托人成功获得了165万元的补偿尾款及利息损失。
四川成都的高天房屋有一半在征收红线内,征收部门以那一半未在宅基地范围内,决定不对其进行补偿。在高速公路路桥已修建在房屋之上的紧迫状态下,冠领律所接受高天委托,代理此案。冠领律师在这起四川成都房屋征收补偿纠纷案中,以两次起诉帮助高天成功维权,征收部门被判限期重新作出《答复》。
江西上饶某地的张云飞夫妻在房屋被征收后,一直未签署《安置补偿协议》,最终被征收部门直接下达《征收补偿决定书》。为了继续争取补偿,他们委托冠领律所代理起诉。近日,在冠领律师的代理下,这起确认征收补偿决定违法案迎来了胜诉判决,征收部门主动撤销了《征收补偿决定》,委托人夫妇争取补偿的空间和时间大大增加。
2023年3月,征收方在江苏南通某地实施征收时,将建中公司名下约1000平方米的厂房认定为违建,不予补偿。建中公司随后委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。在冠领律师的努力下,2024年3月,双方达成和解,征收方同意对1000平方米的无证厂房也按照协议搬迁的政策标准进行补偿。案件至此获得了圆满结果。
因旧城改造,河南驻马店的孙先生与开发商在几年前就签订了补偿协议,但该协议实际未能履行。行政机关于2022年公布新的补偿方案,废除了此前已签订的补偿协议,孙先生因不满意该做法,收到征收补偿决定文件后,委托北京冠领律师事务所律师提起了行政诉讼。2023年年底,法院作出判决,以认定事实不清,证据不足为由撤销了案涉文件。
2022年5月,湖北孝感一男子因餐厅征收与当地镇机关签订补偿协议,谁知时间匆匆流去,但补偿款仍杳无音讯。近日,由冠领律师代理的这起湖北孝感撤销补偿协议案胜诉。在冠领律师的努力下,该男子与案涉行政机关签订的补偿协议被成功撤销。
2019年7月,王文东在广州承包的养殖场被强拆,在提起行政赔偿诉讼后,法院经二审判决支持的赔偿,却与他遭受的实际损失相差甚远。为此他向北京冠领律师事务所求助。冠领律师明晰案件性质,代理他提出征收拆迁安置补偿申请,并经复议决定,由征收部门限期对王文东履行征收补偿职责。
湖南岳阳的张全,几年前与征收部门签订房屋拆迁补偿还建安置协议,之后征收部门许诺的土地还建安置迟迟未履行。2023年6月,张全委托北京冠领律师事务所律师代理维权。因被征收房屋不符合还建安置政策,经过冠领律师的努力,法院判决:行政机关限期向张全支付补偿款26.7万元。
被征收人不签补偿协议,行政机关就可以不予补偿?合法经营的商铺被征收近10年,补偿问题却悬而未决,云南两女子苦等多年。近日,终于在北京冠领律师事务所律师的帮助下,解决了拖延已久的补偿问题。行政机关被判令限期履行安置职责,对两位委托人作出补偿决定。
何子涵跟何子豪是亲姐弟,姐姐出钱给弟弟在河南南阳购买了一套小产权房,该房屋之后被征收,当地街道办于2023年3月对其强制拆除,并且不打算支付补偿款。何子涵遂求助到北京冠领律师事务所帮她维权,冠领律师代理她提起诉讼,这起确认行政行为违法案由河南省某市人民法院居中调解,双方达成一致,何子涵拿回22.6万元补偿款。
因房屋所处地理位置较好,湖南怀化的沈伟每年的经营收入非常可观,但其却在2022年遭遇了棚户区改造拆迁,且征收部门给出的补偿金额远低于其预期。为了维权,沈伟委托冠领律所代理诉讼。冠领律师通过全面复盘征收部门的征收过程,筛选出其中的违法之处,成功帮助沈伟提高了近百万元补偿。
男子经营的烟花厂一朝被拆,征收协议签完后,安置补偿尾款却杳无音讯。近期,冠领律师代理的这起甘肃白银履行补偿职责案胜诉,在冠领律师帮助下,委托人成功获得了165万元的补偿尾款及利息损失。
2023年9月,山东德州某县开展道路修复、扩建工作,潘森的房屋所在地块因此被纳入征收范围。因对土地征收使用详情、征收补偿标准等均不知悉,潘森向有关部门申请信息公开,有关部门未予回复。潘松对有关部门不履行信息公开职责的行为表示不服,遂求助于北京冠领律师事务所。冠领律师代理潘松向当地政府提起行政复议,于2024年2月获得胜诉。
2023年初,广东汕头某区内要建设公园项目,占据了许春艳名下房屋,未提供补偿方案。许春艳委托冠领律所后,冠领韩冬律师受指派承办此案,指导许春艳向当地街道办申请信息公开。街道办逾期未回复,律师遂代理许春艳向区政府提起行政复议,区政府审查事实,于2023年9月26日确认街道办逾期未答复许春艳的行为违法,并责令其进行答复。
安徽亳州村民王兴想知道自家宅地基是否涉及征收,于是在2023年10月委托北京冠领律师事务所律师向当地自然资源部门提交了信息公开申请。对方未及时进行答复,冠领律师遂代理王兴向当地县行政机关申请行政复议。经审查,复议机关作出决定:确认自然资源部门拖延履行政府信息公开职责行为违法。
蔡蕊和冯英刚夫妻二人居住在湖北孝感某村内。该村土地被征收的消息传来,二人向办事处申请信息公开,逾期未得到回复。为行使知情权,二人委托至北京冠领律师事务所,律师代理二人向湖北省孝感市某区人民法院提起行政之诉。2024年3月12日,该政府信息公开案顺利胜诉。
2015年,陕西西安某村房屋被征收时,村民潘昊让妻子代签了失联兄弟的拆迁补偿协议。因书面协议被拿走,为了了解兄弟的安置补偿信息,潘昊委托北京冠领律师事务所律师向征收部门申请信息公开。征收部门以该信息涉及第三人隐私为由拒绝后,冠领律师代理潘昊向法院提起诉讼,2024年2月,法院判决责令征收部门对该申请事项重新作出处理。
陕西西安某村民在土地被征收多年后,发现自己被补偿的土地亩数有误,所得补偿金额偏低。2023年,在自身维权不利的情况下,他委托冠领律所代理维权。冠领律师承办案件后,为帮村民收集案件信息,代理其向村委会、镇政府递交了申请,并于之后通过诉讼帮助村民获知了相关信息,实际维护了权利。
河南许昌某村内的三位村民,因不满村委会划分土地界址的标准,向当地相关部门申请信息公开,逾期未得到回复,三人遂求助到冠领律所。冠领律师帮他们向县政府申请了行政复议,2024年1月2日,县政府作出《行政复议决定书》,责令相关部门对信息公开申请进行答复。
孟多向湖南邵阳某镇行政机关申请信息公开时,要求答复的信息形式为“纸质书面”,但镇行政机关不仅超期答复,还告知孟多仅能在指定场所查阅。孟多委托北京冠领律师事务所律师起诉维权后,2023年12月,法院对这起湖南邵阳政府信息公开案作出判决,确认镇行政机关作出的《答复处理意见》中第一、二、三、四项答复违法,撤销第五项的内容,责令镇行政机关限期向孟多要求的以书面形式公开相关信息的请求重新作出处理。
2022年3月,河北石家庄一大妈因自家房屋征收申请信息公开,谁知政府的回复却石沉大海。时隔一年,大妈决定用法律途径来解决此事。近日,由冠领律师代理的这起河北石家庄信息公开纠纷案胜诉。在冠领律师的努力下,案涉行政机关逾期答复的行为被确认违法。
冯彤得知自己名下位于河北石家庄某区的房屋被纳入征收范围,于是她向相关部门请求信息公开。相关部门于2022年4月签收申请书近十个月后,在2023年2月作出《信息公开申请告知书》(以下简称《告知书》)。等待答复期间,冯彤认为其拒不回复的行为侵犯了自己的知情权,遂委托北京冠领律师事务所维权。2023年4月30日,该申请信息公开案由河北省石家庄市某区人民法院审理,判决相关部门超过法定期限作出《告知书》的行政行为违法。
2004年4月,庄顺阳因经营不善、无法归还欠款,将位于吉林长春的自营饮料厂抵押给了债权人向阳。但2017年庄顺阳将全部欠款还清后,却发现此前抵押给向阳的饮料厂早已被向阳通过伪造文件转到自己名下并卖给了第三人。向有关部门申请撤销转移登记未果,庄顺阳便来到冠领律所求助。最终,法院判决有关部门为向阳颁发房屋所有权证的行政行为违法。