2024年，辽宁葫芦岛的周先生因县行政机关强制拆除他的养殖场且未履行赔偿职责，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师介入后，代理周先生申请行政复议，最终维权成功。

2022年初，湖北武汉的潘某被采取刑事强制措施，他在耕地上建设的4幢房屋随后被强拆或没收。冠领律师代理此案提起诉讼，之后法院确认强拆行为违法，并撤销了相关处罚决定。到了2024年，因街道办拒绝履行赔偿责任，引发了新一轮诉讼。2025年3月，法院作出判决，撤销街道办不予赔偿的决定，并责令其限期作出赔偿。

陕西西安村民张先生遭遇强拆后诉讼维权，一审法院虽确认强拆违法，但认定的赔偿过低。2024年12月，冠领律师代理张先生二审胜诉，成功将赔偿金额从6.6万元提高至25.8万元，有力维护了张先生的权益。

2024年，河北石家庄的康女士因县行政机关违法清除其地上附着物后不予赔偿，遂向北京冠领律师事务所求助。在冠领律师的代理下，法院判决撤销市行政机关的不予赔偿决定，并责令其重新作出赔偿决定。

山西晋中陈先生的住房于2019年因国道建设被划入征收范围后，因不满意补偿，他迟迟未签订补偿协议。2023年初，该征收项目还未报批，陈先生的住房就遭强拆，他随即委托冠领律所维权。冠领律师通过政府信息公开、确认强拆违法、行政赔偿等三级法律程序，步步为营，最终为陈先生争取到包含20%惩罚性赔偿在内的64万余元赔偿。

2023年，河南南阳的李女士因房屋被乡行政机关拆除，遂向北京冠领律师事务所求助。经过两次开庭，法院判决乡行政机关向李女士支付房屋赔偿款共计52万余元。事后，李女士赠送一面锦旗以表感谢。

云南昭通，那座凝聚高家兄弟俩心血的房屋，在夜色中被人拆除轰然倒塌。面对镇行政机关的冷漠回应与法院两级审理接连败诉的困境，他们的维权之路布满荆棘。2025年1月，冠领律师介入，全面梳理证据，挖掘原审漏洞。再审庭审时，律师针对房屋性质、证据合法性、行政程序合规性展开攻势，凭借对法律条文的精准把握和对案件细节的深度洞察，本案峰回路转，获得重审机会。

合法经营突遭强拆，一纸“违建”通知让当事人陷入困境。2024年12月，冠领律师以征收部门程序违法为突破口，成功推翻“违建”定性，帮河南南阳的钟先生获得赔偿。

河北石家庄张女士的房屋遭强拆，有关部门决定支付的赔偿却难以弥补她的损失。2024年10月，冠领律师代理张女士提起诉讼，立足程序问题，成功撤销行政赔偿决定。

2018年，周先生位于西安的180平米房屋遭强拆，在法院确认行政机关强拆违法后，他却未获得相应赔偿。2024年3月，冠领律师辨明补偿和赔偿的区别，精准计算多项损失，助周先生成功获赔113万余元。

2022年，四川凉山人张明（化名）新建的房屋因被认定为违建遭到强拆，张明遂求助到北京冠领律师事务所。介入后，冠领律师先后提起强拆和行政赔偿之诉，成功维护了张明的合法权益。

2024年，广西防城港某村的1号村民小组因与2号村民小组就某处林地权属产生纠纷，遂求助到北京冠领律师事务所。在冠领律师的代理下，法院判决撤销市行政机关的行政复议决定，责令其重新作出处理决定。

2024年4月，四川绵阳某村22名村民因认为村委会发布的有关社保名额分配的公告不合理，向北京冠领律师事务所求助。冠领律师帮助众村民向有关部门申请监督，并在有关部门不履职的情况下精准施策，不负众望，成功复议。

湘水之畔，土地收益分配疑云重重，湖南长沙的村民们深陷迷茫之中。2023年6月，冠领律师火速赶赴当地，从繁杂材料里梳理线索，精准锁定关键。庭审中，律师凭借深厚的法律功底，紧密结合事实，展开有力辩护，最终成功助力霍女士等11位村民维权胜诉。

2023年，山东枣庄某村村民司先生因林地被强制清除，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师辩法说理，镇行政机关的强制拆除行为被法院确认违法。

2023年8月，广西防城港多户村民的《宅基地确认书》被相关部门撤销。为了维护自身权益，22户村民集体委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，在冠领律师的代理下，相关部门发布的《撤销〈宅基地确认书〉公告》被法院撤销。

2013年，在内蒙古通辽市，穆立伟的房屋虽然被纳入征收范围，但一直迟迟未征收。几年后，行政机关居然发出停止征收的通知，导致他遭受了很大的经济损失。为了维护自己的合法权益，穆立伟找到了北京冠领律师事务所代理自己提起诉讼。经过冠领律师不懈的努力，法院判决撤销行政机关作出的《停止房屋征收的通知》，并责令其在法定期限内对穆立伟在征收范围内的房屋履行征收补偿职责。同时，驳回行政机关的上诉。

广西南宁朱娟慧（化名）继承的父亲的房屋因当地修建历史文化街区被纳入征收范围，因不满补偿标准，她委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师代理她提起确认《房屋征收补偿决定书》违法之诉，最终获得法院支持。

有关部门在修缮危房时，因操作不慎导致某公路旁99号公房坍塌，可后续的赔偿却没有给到真正的承租人王杰。为维护自己的合法权益，王杰起诉了有关部门，但一审法院并没有支持他的诉求。面对不公的裁定结果，王杰向北京冠领律师事务所求助，冠领律师代理他提出上诉，最终获得法院支持，撤销原裁定，案件发回一审法院继续审理。

2023年9月，山西长治某区政府发布征收公告，贾先生等11户的商铺在时隔17年后再次被纳入征收范围，在他们与征收部门协商补偿期间，被强制断电。贾先生等人因此委托北京冠领律师事务所律师维权，经行政诉讼后，案涉征收公告被法院判决撤销。

2024年3月，居住在山东省烟台市某村的罗邵军（化名），被当地居委会通知限期搬迁。罗邵军对该决定不服，于是委托北京冠领律师事务所律师申请复议。在冠领律师的努力下，2024年7月，复议机关作出决定：撤销居委会作出的《收回集体使用权的决定》。

王娜（化名）2010年结婚后，户口一直保留在家乡王家村。2023年，王娜和两个儿子突然不被街道办承认是村里成员。无奈，王娜委托北京冠领律师事务所律师代理提起行政复议。经过冠领律师的努力，相关部门决定撤销街道办作出的《行政处理决定书》，并责令其重新作出处理决定。

2024年寒冬，安徽宣城郑先生夫妇搭建的附属建筑遭镇行政机关强拆。冠领律师受夫妇俩委托代理维权，深入调查、在复议中直击镇行政机关违法要害，复议机关于2025年2月作出行政复议决定书，确认镇行政机关作出的通知书违法。

2024年5月，河南周口某村村民潘先生翻建的房屋被有关部门以违建为由责令限期拆除。冠领律师代理潘先生维权，精准抓住程序违法核心，于2024年12月成功撤销《限期拆除决定书》及《行政复议决定书》。

2024年，陈先生位于四川绵阳的房屋被镇政府认定为违法建筑，面临拆除危机。陈先生委托冠领律师维权。冠领律师深入研究案件，从事实和程序两方面据理力争，成功协助陈先生撤销了镇政府作出的行政处罚决定。

2024年，贵州遵义村民何先生的养殖场被认定为违法占地所建，被责令限期拆除。何先生不服此行政处罚决定，来到北京冠领律师事务所求助。冠领律师紧抓土地性质不明、适用法律不当等关键问题，成功帮助何先生撤销该行政处罚决定。

2023年，郑先生位于云南西双版纳的厂房被认定未经批准占用土地，有关部门作出行政处罚决定。郑先生委托北京冠领律师事务所提起诉讼。经过冠领律师在法庭上充分发表代理意见，2024年10月，法院判决撤销该处罚决定。

2024年8月，安徽滁州的胡女士，突遭镇行政机关通知，责令其拆除经营多年的养猪场，冠领律师受托后，迅速展开行动，在卷宗与法条间探寻真相。凭借严谨逻辑和对法律条款的熟练掌握，击破违建指控，县行政机关最终作出复议决定，撤销责令纠正违法行为通知。

当“违建”帽子被扣两年后，山东聊城的段先生在冠领律师帮助下，用三维建模技术揭开执法程序漏洞，法院于2024年11月终审判决撤销处罚。

2024年，长沙的速运公司在面临厂房被责令限期拆除的困境时，向北京冠领（深圳）律师事务所求助。冠领律师深入研究案件，精准剖析问题，在一审不利情况下坚持上诉，最终助力速运公司撤销拆除决定，迎来转机。

2023年，湖南长沙的邵先生在改建承租厂房9年后，突然被当地城管局责令拆除。为了维权，他向北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。冠领律师在接手案件后，精确地识别出城管局的违法行为，并通过两级法院审理，最终成功协助邵先生撤销了城管局下达的限期拆除决定。

2024年，在山东聊城租赁车间从事生产的侯先生遭到行政处罚，感到十分冤枉的他求助到北京冠领律师事务所。冠领律师介入后，代理他先申请行政复议，后又提起诉讼，最终成功维权。

2024年5月，四川绵阳某镇政府“以拆违促拆迁”，村民陈先生无奈向北京冠领律师事务所求助。2024年7月，冠领律师通过多角度论证，助村民顺利撤销《行政处罚决定书》，避免权益受损。