2023年初，山西汾阳的陈继业在受让得来的土地上开始建房。4月8日，有关部门认为陈继业涉嫌占用耕地违法修建，向其发出《停工通知书》，但未说明具体缘由及法律依据。4月19日，不等陈继业作出反应，有关部门便组织第三方强制拆除了陈继业的在建房。随后，陈继业在冠领律师的帮助下提起行政诉讼并获得胜诉，维护了自己的权益。

内蒙古通辽某村村民李飞（化名）在村里有一套自建房。2021年12月，当地镇行政机关经调查认为李飞的房屋属于违建，并责令其自行拆除。李飞不服，后接连提起行政复议和行政诉讼，但均以失败告终。2023年11月，镇行政机关强行拆除了李飞的房屋。李飞随后委托北京冠领律师事务所律师代理上诉。最终法院经审理，判决撤销一审法院作出的行政判决；确认镇行政机关作出的《告知书》违法。

2021年7月，乌云如墨般翻涌在天际，整个郑州雨幕如瀑，无数老旧的房屋在暴雨的肆虐下摇晃，墙体上出现裂缝。灾害过后，当地有关部门着手启动危房重建项目，古稀老人萧晟（化名）完好的房屋缺被无故强拆。时隔多年，老人未得到分文补偿。2024年8月，经过法院组织调解，双方达成调解协议，约定有关部门限期向萧晟交付重建房屋的钥匙。

江苏扬州某村村民张宁在村里拥有一个养鸡棚。2023年3月，当地镇行政机关在未取得张宁同意的情况下，强行拆除了他的养鸡棚。张宁随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2023年12月，法院经审理，判决确认镇行政机关的强拆行为违法；镇行政机关限期给付张宁8万元赔偿款。

2002年甘肃省白银市，杨欢创办的轧钢厂注销。2023年，拆迁部门以厂房年久失修、存在安全隐患为由，对厂房进行了强制拆除。这一行为引起了杨欢四位子女——杨一平、杨永强、杨梅芳和杨家成的强烈不满，他们向法院提起诉讼，却被一审法院驳回了诉求。这个结果让他们感到十分沮丧，于是经过多方打听，四人找到北京冠领律师事务所求助，冠领律师代理他们提起上诉，最终法院撤销了一审法院的行政裁定，指令一审法院继续审理本案。

2023年5月，山东德州冯先生的房屋在未确定征收补偿的情况下，被征收部门强制拆除。冯先生为维护自己的合法权益委托到北京冠领律师事务所。冠领律师以强拆程序为突破口，结合我国《行政强制法》的规定，仅用两个月，成功确认征收部门的案涉强拆行为违法。

2005年5月，浙江省温州市某村村民贺炳程（化名）翻建的房屋，被当地镇行政机关认定违建后遭强拆。贺炳程遂委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年8月，法院判决确认镇行政机关强拆贺炳程房屋的行为违法。

安徽蚌埠某村村民黄勇（化名）在村里拥有一个养殖场。2024年2月（几月加上），当地镇行政机关在未取得黄勇同意的情况下，强拆了黄勇的养殖场。黄勇随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2024年6月，法院经审理，判决确认镇行政机关的强拆行为违法。

河北保定某村村民王飞（化名）在村里拥有一套房屋。2023年2月，乡行政机关在未与王飞就补偿达成一致的情况下，强行拆除了王飞的房屋。王飞随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2024年7月，法院经审理，判决确认乡行政机关的强拆行为违法。

2023年4月，重庆市巴南区居民谢琦（化名）的房屋被征收后，又被征收部门以“拆除危房”为由强拆，谢琦遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。冠领律师经信息公开、起诉等程序，于2024年4月争取到胜诉判决：确认征收部门拆除谢琦房屋的行为违法。

2023年6月，浙江省温州市某村村民李光朝（化名）的房屋，在被当地镇行政机关认定违建后强拆。李光朝遂委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年1月，法院判决确认镇行政机关强拆李光朝房屋的行为违法，5月，判决撤销镇行政机关作出的违法建筑认定书。

蒋善明、王芳琪、黄启强等六人，在山东省菏泽市某村里各自拥有着一栋小楼，那是他们多年来的家。然而，平静的生活在2023年4月被打破。4月6日，他们所在的区里，有关部门发布了一则重要的消息，说是要征收土地用于城市的发展建设。根据发布的文件内容来看，这些被征收的土地包括“1号地块”和“8号地块”，签订征收补偿协议期限为：2023年4月16日至2023年4月25日。接到这个通知后，蒋善明、王芳琪、黄启强等六人发现自家的小屋都正好在征收范围内，他们希望到时候可以有个公平合理的补偿。

2023年3月，河南平顶山的李芳因该村修建高速公路，她的房屋被纳入征收范围，因补偿过低等问题，她未能与县行政机关就安置补偿事宜达成一致意见。2023年7月，李芳向县行政机关邮寄了一份要求履行补偿安置职责的申请，但行政机关在接收到申请后并未及时处理此事。为此，李芳委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年4月，法院作出判决：责令县行政机关限期对李芳的申请依法作出处理。

2022年4月，安徽宿州某地村民高铎（化名）因补偿决定存有宅基地漏项特向征收部门提出异议，要求其重新安排房屋评估。怎料，对方置若罔闻，不予理会他的诉求。多番交涉无果后，高铎遂请北京冠领律师事务所介入。2024年5月，当地复议机关就该案作出裁决，责令征收部门限期履行补偿职责。

2023年3月，河南平顶山村民高洋婷（化名）的房屋被纳入征收范围，因补偿过低等问题，她未能与县行政机关就安置补偿事宜达成一致意见。2023年7月，高洋婷向县行政机关邮寄了一份要求履行补偿安置职责的申请，但行政机关在接收到申请后并未及时处理此事。为此，高洋婷委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年4月，法院作出判决：责令县行政机关限期对高洋婷的申请依法作出处理。

郭凤兰，她自出生起便居住在河南省周口市某村里，与父母共同生活了数十年。1998年，她与父母共同分得一处宅基地，并在此建房居住，直至父母相继离世。期间，她作为家中未婚女儿，始终与父母相依为命，并在父母过世后继承了宅基地及地上房屋的全部份额，并得到了兄弟姐妹的一致认可。

2023年2月，北京冠领律师事务所成功代理了一起房屋征收补偿案件。来自宁夏石嘴山市的蔡宏（化名）和冯秀文（化名）夫妇，与当地征收部门因《房屋征收补偿决定书》（下文简称为决定书）的内容发生争执，委托冠领律所的马佳斌律师作为代理人，帮助他们确认决定书违法。最终在律师帮助下双方达成调解，蔡宏和冯秀文拿到满意补偿款，特意赠送给律师锦旗！

2022年，孙先生经营20年的厂房因处于水源地保护区内，而被河北石家庄某行政部门拆除。遭受了数百万损失的孙先生却未获得补偿，他只能委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师先提交行政补偿申请，再申请行政复议。在有力的证据加持下，最终复议成功，为孙先生后续获取补偿奠定了良好的基础。

李宏伟、李梅、李菊兄妹三人起诉福州市某征收单位与吴婷婷签订《房屋征收补偿协议书》无效一案胜诉后，吴婷婷及其丈夫李宏壮不服判决，联合征收单位发起上诉。李宏伟、李梅和李菊作为被上诉人，为了维护自己已经取得的合法权益，三人向北京冠领律师事务所求助，冠领律师代理他们积极应诉，最终法院驳回吴婷婷等人的上诉，维持一审判决。

2024年7月，来自河南周口的丁春英（化名）和有关部门之间的拆迁补偿纠纷落下帷幕。在冠领闫松松律师的代理下，一审法院全面撤销有关部门和复议机关作出的行政补偿决定和行政复议决定。二审中，有关部门主动撤诉。

章红等59名前安徽尚景公司员工，因公司未发房改通知而错失行政机关补偿的机会。面对棚户区改造没有任何补偿安置的情况，他们曾向行政机关发送告知函来维护自己的权益，但行政机关未予积极回应，房屋也被强拆。于是，他们找到北京冠领律师事务所求助，冠领律师代理他们向法院提起诉讼，法院责令行政机关对委托人进行补偿，获得胜诉。

2023年，张阿姨在上海黄浦某路承租的一套公房被征收。在协商补偿过程中，由于张阿姨无法提供部分面积的租赁凭证，征收部门试图减少相对应的补偿金额。为了维护自己的权益，张阿姨求助于冠领律所。冠领律师介入该案后，精心策划并采取了有效的策略，迫使征收部门对房屋进行了重新认定和处理。最终，在律师的帮助下，张阿姨成功将房屋补偿金额提高了490万元，总计获得了1470万元的安置补偿。

2023年11月，陕西西安的袁先生因房屋被拆未获补偿款而委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师先指导他申请信息公开，却被有关部门答复：“信息不存在”。律师随即代理袁先生提起信息公开之诉，从形式、内容等多方面入手，灵活应对，获得胜诉，为其后续维权奠定了基础。

王女士在江西上饶购得一处商铺，因实际交付房屋与销售所述存在很大差异，王女士遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。为解决证据信息缺少情况，冠领律师向相关部门申请政府信息公开。近日，冠领律师代理王女士复议成功，上级部门最终确认相关部门未在法定期限内答复的行为违法，并责令其限期作出答复。

2019年，江西九江某村村民林鹏（化名）的鱼塘被列入征收范围内，为获取与自身权益相关的政府信息，林鹏特向乡行政机关申请信息公开，却一直没得到回复。眼见无功而返，林鹏遂委托北京冠领律师事务所代理维权。经过冠领律师的努力，九江市某县人民政府近日作出行政复议决定，确认乡行政机关未在法定期限内作出答复的行为违法。

2021年，山东泰安某村村民王东（化名）的承包地被列入征收范围，为判断补偿标准是否合理，王东特向镇行政机关申请信息公开，却一直没得到回复。为维护自身合法权益，王东遂委托北京冠领律师事务所代理维权。经过冠领律师的努力，泰安市某县人民政府近日作出行政复议决定，责令镇行政机关限期作出书面答复，并邮寄送达给王东。

2023年，山西临汾某村村民王江（化名）等25人的房屋被列入征收范围，为判断补偿标准是否合理，特向镇行政机关申请信息公开，却一直没得到回复。眼见无功而返，王江等人及时委托冠领律师介入。近日，法院就该案作出判决，撤销县行政机关作出的《不予受理行政复议申请决定书》，责令其依法受理王江等人向其提起的行政复议申请。

2024年6月，青海省某自治县23户居民，共同委托北京冠领律师事务所律师，向当地自然资源部门申请政府信息公开，以了解征收项目相关信息。自然资源部门逾期未答复后，冠领律师代理他们向当地县行政机关申请复议。经冠领律师努力，2024年8月，县行政机关作出复议决定：确认自然资源部门未在法定期限内依法履行政府信息公开职责的行为违法。

段伟（化名）等三人在湖北省鄂州市某村承包的土地被占用后，一直未获得任何补偿，遂于2023年7月委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师经申请村务公开、邮寄履职申请、诉讼等多种途径，最终于2024年7月得到法院判决：镇行政机关限期对段伟等三人的申请履行法定职责。

2024年3月，为了解土地征收项目的相关信息，湖北省十堰市某村姜然（化名）等三位村民委托了北京冠领律师事务所律师，向当地县行政机关申请政府信息公开。县行政机关未依法定程序作出答复，冠领律师遂向市行政机关申请复议，并于2024年8月取得了复议决定：确认县行政机关未依法履行政府信息公开答复职责的行为违法，责令县行政机关限期作出答复。

家住重庆永川的冉正平（化名）遇到了不公平的征收补偿，由此产生一桩行政纠纷案件。2023年12月，本案经北京冠领律师事务所郭玉律师代理，法院判决撤销街道办作出的《政府信息公开申请答复书》，责令其重新作出答复。律师通过公开、诉讼、补偿、复议的程序，帮冉正平挽回街道办少给的120万元！

2023年4月，上海杨浦七旬老翁胡宪华（化名）的房屋被征收方强拆，果断选择报警。后胡宪华想以公安局作出的笔录来确定非法强拆主体，便申请信息公开，可一直没得到回复。眼见申请无果，胡宪华及时请冠领律师介入。近日，上海市杨浦区人民政府就该案作出行政复议决定，确认某公安局拖延履行法定职责违法。

2021年，山西长治某村村民马回立（化名）的房屋被纳入搬迁治理工作范围后，迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益，马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力，山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定，确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。