委托人的房屋被指违建，相关部门相继下发限期拆除决定书，以及强制执行决定。委托人起诉撤销期间，相关部门对房屋实施了强拆。冠领律师介入案件后，第一时间梳理案情提起确认强拆违法之诉，本案经四次审判，终以胜诉告终。

2017年7月，余军位于河北石家庄某村的宅基地因当地一地下项目被征收。2022年4月，该项目重新启动，有关部门组织强制拆除了余军的房屋。为维护自身合法权益，余军求助于北京冠领律师事务所。冠领律师介入后，收集整理了大量证据，后代理余军提起行政诉讼并获得胜诉，为余军后续维权奠定了重要基础。

2023年4月14日凌晨，赵祖安位于山东青岛某村的养殖场被当地街道办强制拆除，相关附属设施等全部被砸毁。因街道办事前并无通知，也未给赵祖安补偿，赵祖安为维护自身合法权益求助北京冠领律师事务所。冠领律师随后代理赵祖安提起了行政诉讼，并于2024年1月15日拿到胜诉判决书。

2023年3月，董慧琴位于安徽阜阳的房屋被征收部门强拆。她认为该强拆行为违法，于是委托了北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。一审法院经审理后判决驳回她的诉求。董慧琴继续委托冠领律师提起上诉，经过冠领律师的努力，2024年2月，二审法院作出终审判决：撤销一审法院作出的行政判决，确认征收部门强制拆除案涉房屋的行政行为违法。

2023年9月，冯倪、孙悦在山东临沂各自经营的商铺，在未获公正合理补偿的情况下，被当地街道办事处组织强拆。两人随后委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年4月，法院作出判决：确认街道办事处强制拆除冯倪、孙悦房屋的行为违法。

2023年5月，四川西昌村民唐景辉在自留地上修建的房屋，被当地镇行政机关以违建为由强拆。唐景辉委托北京冠领律师事务所律师起诉维权后，2024年3月，法院作出判决：确认镇行政机关强拆唐景辉在建房屋的行为违法。

2022年3月，海南某自治县启动危旧房改造项目，将谢桂凤的房屋划入了征收范围。可谢桂凤已于2022年2月去世，她的女儿王珊则被征收部门认定与征收没有利害关系，双方未签订安置补偿协议。2022年5月，征收部门强拆了上述房屋，王珊随后委托了北京冠领律师事务所代理维权。经过冠领律师的努力，2023年12月，法院判决：确认征收部门对案涉房屋及围墙实施强制拆除的行政行为违法。

相关部门仅作出《房屋拆迁补偿安置告知书》，便默认委托人同意补偿方案，对委托人的房屋实施了强拆。近日，北京冠领律师事务所代理湖南怀化这起确认强拆违法案两审皆胜，相关部门拆除委托人房屋的行为被判违法，委托人维权第一步旗开得胜。

2022年9月，罗文德结束外出务工，回到家乡甘肃定西。那里有他一手创办的养殖场，自2012年开业，占地超过3000平方米。罗文德回去后发现，相关部门以养殖场阻碍河道为由，已将其强制拆除。罗文德紧急联系北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律师代理他起诉该部门后，2024年3月，法院判决确认相关部门的强制拆除行为违法。

租赁厂房遭遇强拆，真相竟是有关部门以“拆违代征收”?2024年1月，冠领律师代理广东中山一起行政强制案胜诉。面对案涉厂房已被强拆的不利局面，冠领律师通过申请信息公开，巧妙查实案件真相，力证强拆违法，帮助委托人维权成功。

2022年，湖南怀化某地两户村民郑天乐、袁春光，遭遇了未签署《补偿协议》即被征收部门“强制”补偿，且被强制拆除房屋的征迁纠纷。冠领律师代理他们提起诉讼后，以严谨有力的答辩意见帮助他们维权成功，在两起确认强拆案件中两审皆胜，征收部门的强拆行为被法院确认违法。

广东清远市王辉峰的房屋因高速公路项目被纳入征收范围，他认为补偿金额远低于市场价格，且存在多项遗漏，遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师围绕征收补偿决定的作出机关是否具有主体资格、案涉征收补偿决定是否合法两个焦点，在法庭上展开辩论，最终代理王辉峰取得胜诉。

2023年9月，江苏省盐城市某县人民法院针对姜振田与管委会达成的行政调解协议作出司法确认。经冠领律师的不懈努力，这起行政赔偿纠纷案以调解的方式顺利结案。双方就诉争补偿金额达成一致意见，姜振田多年以来的心病得以根除。

委托人的房屋被征收，征收部门却一直未履行安置补偿职责，未与委托人签订安置补偿协议。日前，北京冠领律师事务所代理的这起未履行法定职责案复议成功，在冠领律师的帮助下，区政府将限期对委托人的补偿事项作出处理。

入赘到湖南永州某村的方良才，因其“赘婿”身份不被当地村民小组认可，导致他家房屋被征收后，征收方未认定他具有安置资格。为了维护自身征收权益，他委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。2022年8月，经过两审终审，法院判决：撤销一审法院作出的行政判决，撤销征收方对方良才安置资格的认定，责令其限期对方良才进行补偿安置。

2023年1月，安徽阜阳村民沈波承包的水塘，在未获公正合理补偿的情况下，被征收部门强占施工。沈波随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年3月，法院作出判决：责令征收部门限期对养殖场履行征收补偿职责。

内蒙古兴安盟的村民刘玉成，在签订的补偿协议被征收部门收回后，一直未收到补偿款，遂委托冠领律所代理其维权。冠领律师接案后，为查明补偿协议的内容，向征收部门申请了信息公开。面对征收部门错误地适用法律作出不予公开的《答复》的情况，冠领律师有条不紊，顺利地通过行政复议使征收部门重新作出了行政行为。

2022年3月，广东省清远市某村村民徐江和弟弟徐海的住房因交通运输项目建设被划入征收范围。可征收事宜尚未谈妥，兄弟俩就收到补偿决定。故两人立即托北京冠领律师事务所代理起诉维权。2023年12月，法院审理后作出判决，撤销案涉三份《房屋征收决定书》。

四川成都的高天房屋有一半在征收红线内，征收部门以那一半未在宅基地范围内，决定不对其进行补偿。在高速公路路桥已修建在房屋之上的紧迫状态下，冠领律所接受高天委托，代理此案。冠领律师在这起四川成都房屋征收补偿纠纷案中，以两次起诉帮助高天成功维权，征收部门被判限期重新作出《答复》。

江西上饶某地的张云飞夫妻在房屋被征收后，一直未签署《安置补偿协议》，最终被征收部门直接下达《征收补偿决定书》。为了继续争取补偿，他们委托冠领律所代理起诉。近日，在冠领律师的代理下，这起确认征收补偿决定违法案迎来了胜诉判决，征收部门主动撤销了《征收补偿决定》，委托人夫妇争取补偿的空间和时间大大增加。

2023年3月，征收方在江苏南通某地实施征收时，将建中公司名下约1000平方米的厂房认定为违建，不予补偿。建中公司随后委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。在冠领律师的努力下，2024年3月，双方达成和解，征收方同意对1000平方米的无证厂房也按照协议搬迁的政策标准进行补偿。案件至此获得了圆满结果。

因旧城改造，河南驻马店的孙先生与开发商在几年前就签订了补偿协议，但该协议实际未能履行。行政机关于2022年公布新的补偿方案，废除了此前已签订的补偿协议，孙先生因不满意该做法，收到征收补偿决定文件后，委托北京冠领律师事务所律师提起了行政诉讼。2023年年底，法院作出判决，以认定事实不清，证据不足为由撤销了案涉文件。

2023年9月，重庆某村曹鹏兴等五户村民，为了解修建水库征收搬迁安置情况，委托北京冠领律师事务所律师向当地水利部门申请信息公开。水利部门要求他们只能现场查阅相关信息并不得拍照保存，曹鹏兴等人对此不服，继续委托冠领律师向市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力，2024年3月，复议机关作出决定：撤销水利部门作出的《政府信息公开申请答复书》，责令其限期重新作出政府信息公开答复。

2016年，武汉某村村民的房屋被征收，其前女婿袁浩想知道此次征收中是否存在他的拆迁利益，于是在2023年9月委托北京冠领律师事务所律师，向征收管理委员会及当地街道办事处提交了《政府信息公开申请表》。未获满意答复后，袁浩继续委托冠领律师向武汉市行政机关申请行政复议，2024年2月，复议机关作出决定：撤销征收管理委员会作出的《不予答复告知书》，责令其限期对袁浩的申请作出答复;撤销街道办事处作出的《答复书》中第三项，责令其限期对袁浩的申请第三项重新作出答复。

2023年9月，山东德州某县开展道路修复、扩建工作，潘森的房屋所在地块因此被纳入征收范围。因对土地征收使用详情、征收补偿标准等均不知悉，潘森向有关部门申请信息公开，有关部门未予回复。潘松对有关部门不履行信息公开职责的行为表示不服，遂求助于北京冠领律师事务所。冠领律师代理潘松向当地政府提起行政复议，于2024年2月获得胜诉。

2023年初，广东汕头某区内要建设公园项目，占据了许春艳名下房屋，未提供补偿方案。许春艳委托冠领律所后，冠领韩冬律师受指派承办此案，指导许春艳向当地街道办申请信息公开。街道办逾期未回复，律师遂代理许春艳向区政府提起行政复议，区政府审查事实，于2023年9月26日确认街道办逾期未答复许春艳的行为违法，并责令其进行答复。

安徽亳州村民王兴想知道自家宅地基是否涉及征收，于是在2023年10月委托北京冠领律师事务所律师向当地自然资源部门提交了信息公开申请。对方未及时进行答复，冠领律师遂代理王兴向当地县行政机关申请行政复议。经审查，复议机关作出决定：确认自然资源部门拖延履行政府信息公开职责行为违法。

蔡蕊和冯英刚夫妻二人居住在湖北孝感某村内。该村土地被征收的消息传来，二人向办事处申请信息公开，逾期未得到回复。为行使知情权，二人委托至北京冠领律师事务所，律师代理二人向湖北省孝感市某区人民法院提起行政之诉。2024年3月12日，该政府信息公开案顺利胜诉。

2015年，陕西西安某村房屋被征收时，村民潘昊让妻子代签了失联兄弟的拆迁补偿协议。因书面协议被拿走，为了了解兄弟的安置补偿信息，潘昊委托北京冠领律师事务所律师向征收部门申请信息公开。征收部门以该信息涉及第三人隐私为由拒绝后，冠领律师代理潘昊向法院提起诉讼，2024年2月，法院判决责令征收部门对该申请事项重新作出处理。

陕西西安某村民在土地被征收多年后，发现自己被补偿的土地亩数有误，所得补偿金额偏低。2023年，在自身维权不利的情况下，他委托冠领律所代理维权。冠领律师承办案件后，为帮村民收集案件信息，代理其向村委会、镇政府递交了申请，并于之后通过诉讼帮助村民获知了相关信息，实际维护了权利。

河南许昌某村内的三位村民，因不满村委会划分土地界址的标准，向当地相关部门申请信息公开，逾期未得到回复，三人遂求助到冠领律所。冠领律师帮他们向县政府申请了行政复议，2024年1月2日，县政府作出《行政复议决定书》，责令相关部门对信息公开申请进行答复。

孟多向湖南邵阳某镇行政机关申请信息公开时，要求答复的信息形式为“纸质书面”，但镇行政机关不仅超期答复，还告知孟多仅能在指定场所查阅。孟多委托北京冠领律师事务所律师起诉维权后，2023年12月，法院对这起湖南邵阳政府信息公开案作出判决，确认镇行政机关作出的《答复处理意见》中第一、二、三、四项答复违法，撤销第五项的内容，责令镇行政机关限期向孟多要求的以书面形式公开相关信息的请求重新作出处理。

2022年3月，河北石家庄一大妈因自家房屋征收申请信息公开，谁知政府的回复却石沉大海。时隔一年，大妈决定用法律途径来解决此事。近日，由冠领律师代理的这起河北石家庄信息公开纠纷案胜诉。在冠领律师的努力下，案涉行政机关逾期答复的行为被确认违法。