清晨的薄雾还未散尽，秦祥哲背着竹篓往打石塘的林地走去。往常这个时候，林子里总会传来此起彼伏的鸟鸣，可今天却异常安静。他加快脚步，眼前的景象让竹篓“啪嗒”掉在地上——成片的树木被拦腰砍断，裸露的黄土上布满履带压过的痕迹，挖掘机正在远处轰鸣着推倒最后几棵树。

　　“这是怎么回事？”秦祥哲的声音在颤抖。他蹲下身，捡起一截断裂的树枝，树皮上还残留着新鲜的汁液。记忆中，这片38亩的林地是他们村民小组的“命根子”，林权证上鲜红的印章仿佛还在眼前。可如今，熟悉的山林变成了一片狼藉的工地。

　　接下来的日子里，秦祥哲带着几个村民四处打听。从政府信息公开文件里，他们得知这是水务部门的“治理工程”，但项目批复上的建设地点，根本没有他们村的名字。“我们的地，凭什么说占就占？”老村长拍着桌子，浑浊的眼睛里满是愤怒。秦祥哲攥紧了拳头，他知道，作为村民小组负责人，必须为大家讨个说法。

　　经人介绍，秦祥哲踏上了前往北京的火车。车厢里挤满了人，他却感觉不到拥挤，心里反复想着该怎么向律师描述情况。当他推开冠领律师事务所的门，看到墙上挂满的锦旗时，心里稍微安定了些。随后，律所经过研判接受委托，指派律师肖磊代理本案。

　　律所接待室里，冠领律师认真听着他的讲述，不时在本子上记录。“秦大哥，你们的林权证就是最有力的证据，但我们还需要更多细节。”

　　于是，律师跟随秦祥哲回到梅州，迅速展开调查。梅雨季的山路泥泞难行，律师踩着一脚的泥巴，拿着航拍设备记录林地现状。在闷热的档案室里，他一坐就是一整天，对着厚厚的项目文件逐字比对。“你看，”律师指着文件上的地名对秦祥哲说，“批复里根本没提到你们村，这就是突破口。”基于此，律师代理秦祥哲向法院提起诉讼。

　　开庭那天，水务部门的代理人语气强硬：“我们是为了治理水土流失，这是公益性项目，程序上的小问题可以补正。”冠领律师站起身，翻开手中的证据册：“所谓的‘小问题’，是剥夺了村民最基本的知情权！”他展示着清表前后的对比照片，“在没有任何告知的情况下，推土机就开进了林地，这不是程序瑕疵，而是对合法权益的公然践踏！”

　　辩论进入白热化阶段。当对方提到“补充公示”时，冠领律师表示：“补充公示是在清表开始后才进行的，这属于事后补救措施，无法弥补事前程序违法的事实。根据《行政强制法》《水土保持法》等相关法律法规，行政机关作出影响行政相对人权益的行为时，必须遵循程序正当原则，保障相对人的知情权、参与权。水务部门未履行这些法定程序，其行为无论目的是否具有公益性，均构成程序违法。”

　　凭借清晰的逻辑、扎实的法律依据和精彩的辩论，冠领律师成功说服法庭采纳其代理意见。2025年6月，法院判决确认水务部门对村民小组林地进行清表的行为程序违法，这场维权之战取得圆满胜利，充分展现了专业律师在维护当事人合法权益中的重要作用。

　　（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创B