石先生在贵州贵阳承包的林地，因边界争议多次遭到破坏，但其申请边界确权的请求却被驳回。在石先生一审败诉后，冠领律师代理他提起上诉，并启动再审程序，于2025年8月初成功撤销了有关部门作出的不予受理决定。

　　石先生是贵阳某村村民，四十年前，在村里承包了一块林地。该地块位于贵阳与黔南州的交界处，在不同坐标系统和行政界线协议中，权属不一致。自2011年起，几家公司为开发该地块，多次毁坏山林。石先生向多方反映未果，于2023年向有关部门邮寄了《边界确权申请书》。然而，有关部门作出了《不予受理边界土地确权申请的意见》。石先生又提起诉讼，一审法院认为他不具有申请确权的主体资格，驳回了起诉。石先生不服，遂委托了北京冠领律师事务所，律所指派律师郭玉代理此案。

　　冠领律师深入研究《行政区域边界争议处理条例》及当地相关法律法规，发现有关部门作出不予受理决定存在关键漏洞。案涉林地权属纠纷属于跨行政区域争议，根据法律规定，应由两地共同上一级行政机关处理，有关部门并无处理该争议的职权。

　　律师结合一审判决书，积极收集证据，包括林地承包证明、争议处理报告等，清晰证明了石先生与案涉林地的直接利害关系及多年维权历程，确认其主体适格。随后，律师代理提起上诉。二审法院认为石先生是适格原告，裁定发回一审法院再审。

　　在再审过程中，冠领律师逻辑清晰、论据充分，围绕有关部门职权范围、案件争议性质等关键问题展开辩论，精准击中对方辩解的薄弱环节。2025年8月初，法院采纳了冠领律师的观点，认定有关部门超越职权，判决撤销案涉《不予受理边界土地确权申请的意见》。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A