2023年的深秋，辽宁本溪某村的山林褪去了色彩。枯黄的落叶铺了厚厚一层，踩上去发出细碎的声响，宛如一声声无声的叹息。王春明站在一处山庄的废墟前，风从山谷间穿过，卷起几片残破的塑料薄膜，在空中打了几个旋，又轻轻落下。

　　八年前，这里还只是一条荒沟。乱石堆叠，杂草丛生。但王春明看中了这片地的潜力——背靠山林，临近水源，稍加改造，或许能成为一处绝佳的度假胜地。他与施工队取得联系，开挖鱼塘、栽种果树、建造房屋，硬是将这片荒沟改造成了一座有模有样的山庄。松榛参源绿色种植基地，这个名字是他亲自起的，带着点朴素的期许。

　　最初几年，日子并不轻松。鱼苗刚放进去，一场暴雨冲垮了堤坝；果树刚挂果，又遭了虫害。但他耐得住性子，一点点调整，一点点修补。渐渐地，鱼塘里的鱼肥了，果林里的梨子甜了，林蛙在池子里蹦跳，人参在地里悄悄生长。山庄迎来了客人，城里人驾车前来，在树荫下搭建起帐篷，一待便是一整天。

　　他本以为，日子会这样安稳地过下去。2022年，当地高速公路的规划图铺到了镇政府的办公桌上。红线划过的区域里，赫然包括他的山庄。征地通知下来时，他沉默了很久，最终还是在两份《征地动迁补偿协议书》上签了字。640万元补偿款，分两次支付，白纸黑字，写得清清楚楚。他盘算着，这笔钱不仅足够他在其他地方重新开始，甚至还能为儿子在县城购置一套婚房。

　　拿到第一笔补偿款后，他便着手搬迁事宜。那些能够搬走的设备都已拆卸妥当，在村民们的协助下，鱼塘里的鱼也捕捞了大半。果树砍了几棵，剩下的，他想等最后期限到了再处理。毕竟，有些东西不是说丢就能丢的。

　　可镇政府显然没这个耐心。2023年10月，天刚蒙蒙亮，推土机的轰鸣声就碾碎了山间的寂静。王春明赶到时，挖掘机已经推倒了最后一间屋子，鱼塘堤坝被挖开，即将收获的人参和林蛙养殖设施毁于一旦。经人介绍，王春明找到了北京冠领律师事务所。律所指派律师刘小明代理此案。

　　接到王春明的委托时，距离2023年10月的强拆已过去一个月。冠领律师抵达本溪时，第一场雪刚覆盖了“松榛参源绿色种植基地”的废墟。律师踩着地上的积雪，在坍塌的房屋骨架间穿行。律师在鱼塘堤坝的断裂处，发现了新抹的水泥痕迹，这与补偿协议里“旧堤坝”的描述明显不符；看护房的废墟中，一枚卫生许可证的碎片卡在钢筋缝隙里，证载日期显示这处建筑的翻修时间晚于评估报告的基准日。最关键的发现藏在林下的积雪里：六十七个规整的人参种植畦，与评估报告中“五十畦”的数字形成了对比。

　　回到临时住处，律师将收集到的证据分类归档。营业执照、税务登记证、强拆前后的对比照片按时间顺序排列，视频证据被逐帧截取，标记出推土机闯入的时间点与执法人员未出示证件的画面。

　　律师开始梳理王春明提交的证据，在《征地动迁补偿协议书》的补偿明细页，企业动迁91项的清单旁被贴上了便签，注明其中6项与现场勘查结果不符；本溪房地产土地评估咨公司的报告里，“林蛙养殖设施”的照片被放大，与王春明提供的实际设施照片形成鲜明对比。最关键的突破出现在一份镇政府出具的证明文件里，文字记录显示评估报告存在未涵盖项目，这与补偿协议中足额补偿的表述形成了矛盾。情况明晰后，律师代理王春明向法院提起诉讼。

　　庭审中，镇政府主张强拆是“代履行协议义务”，并提交了补偿协议和催告记录。冠领律师播放了强拆视频：画面中工作人员未出示任何执法证件，推土机直接撞开大门。根据《行政强制法》有关规定，行政机关无强制执行权时，必须申请法院执行。结合尚未生效的补偿安置决定书（共两份，其中一份还未生效），律师表示，镇政府在决定书未生效、未申请法院的情况下自行强拆，明显越权。

　　面对镇政府提出“已足额补偿”的辩解，律师出具评估报告造假的鉴定意见、王春明三次书面异议的送达记录、未纳入补偿的人参种植区照片等证据，强调协议约定的补偿仅涵盖部分设施，王春明对未补偿部分仍享有所有权，镇政府的强拆行为侵犯了合法权益。

　　2025年3月，法院经审理，判决镇政府于2023年10月对王春明所有的地上附着物实施的强制拆除行为违法。

　　胜诉后，王春明开始着手申请赔偿。他算了一笔账，包括山庄被毁的直接损失、搬迁费用等，总金额远超640万元。他知道，这将是一条漫长而艰难的路，但有冠领律师的支持，他有了信心。（文中除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B