2024年秋天的深夜，老式台灯在孙卫博家的木桌上投下昏黄的光晕，窗外的风拍打着的窗，发出呜咽般的声响。孙卫博紧握着那份刚刚收到的《安置补偿答复书》，反复摩挲着纸张边缘。“只有房屋安置，没有货币补偿选项？”他喃喃自语，声音在寂静的房间里回荡。

　　时光回溯到2010年9月，一纸《整村搬迁工作方案》打破了这个河北邯郸小村庄的宁静。孙卫博站在自家院子里，看着墙上醒目的红圈和文件上自己房屋的编号，心中五味杂陈。那时的他天真地以为，只要耐心等待，合理的补偿与妥善的安置就会如期而至。

　　然而，征收工作启动后，孙卫博却陷入了漫长的等待。五年、十年……时光悄然流逝，始终无人与他商谈补偿事宜。看着周边逐渐荒芜的村落，孙卫博内心充满焦虑与不安，难道自己就要这样在无声无息中被“遗忘”？无奈之下，他尝试通过法律途径，向有关部门邮寄《履行补偿安置职责申请书》，可等来的却是石沉大海般的沉默。

　　但孙卫博没有放弃，他在2020年向法院提起诉讼，法院判决有关部门履行职责，可现实却再次给他泼了一盆冷水，有关部门对判决置若罔闻，依旧没有任何实质性的行动。直至在强制执行压力下，才让其临时机构-拆迁指挥部门出具了一份剥夺其补偿方式选择权的《安置补偿答复书》。面对这份充满不公的答复，孙卫博的维权之路似乎又陷入僵局。

　　经过四处打听，孙卫博得知北京冠领律师事务所在征地拆迁案件领域颇具经验，抱着最后的希望，他踏上了前往北京的列车。在律所里，孙卫博握着律师的手，声音颤抖地诉说着自己多年来的遭遇。律师耐心倾听，仔细翻阅每一份材料，眼神中透露出坚定：“放心，我们一定用法律为你争取应有的权益。”

　　随后，双方正式建立委托关系，律师夏奕露受指派代理本案。接下来，律师多次前往邯郸，深入村庄进行实地调查。通过走访村民，研究当地政策文件，律师梳理出本案关键。有关部门在补偿安置过程中，单方面剥夺了孙卫博对补偿方式的选择权，仅提供房屋安置一种方式，这与法律规定相悖。基于此，律师代理孙卫博向当地法院提起行政诉讼。

　　庭审过程中，面对有关部门坚称已依法履行职责、指责孙卫博无理取闹等说法，律师沉着冷静，有条不紊地展开辩护，他首先引用《土地管理法》第四十八条第四款，明确指出法律赋予农村村民在住宅征收补偿方式上的选择权，强调有关部门强行规定单一补偿方式，是对公民法定权利的公然侵犯，直接违背了法律的立法精神和具体规定。

　　接着，律师针对补偿决定的主体问题，进一步指出，《土地管理法实施条例》明确要求，补偿安置决定应由县级以上地方人民政府作出，而拆迁指挥部门作为临时机构，无权作出具有法律效力的补偿决定，其出具的《补偿安置通知书》不仅主体错误，内容也缺乏实际补偿方案，根本无法保障孙卫博的合法权益。律师的辩护逻辑清晰、论据充分，直击案件要害。

　　最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，于2025年5月，判决撤销有关部门作出的《补偿安置通知书》，责令其在三个月内重新作出合理补偿安置决定。这一判决让孙卫博热泪盈眶，积压多年的委屈终于得以释放，这是他历经波折后终于迎来的曙光。后续，冠领律师将继续全方位保障他的合法权益。

　　（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B