河南周口某出租屋内，邓水媛蜷缩在沙发上，望着墙上那张泛黄的选房排号单，泪水又一次模糊了双眼。这张六年前收到的单子，曾是她对未来美好生活的全部期待，可如今，却成了扎在她心头的一根刺。此刻窗外的雨淅淅沥沥地下着，打在玻璃上发出沉闷的声响。

　　那是在2017年11月，当地的城中村改造项目正如火如荼地进行着，邓水媛的房屋被纳入此次征收范围。当时，有关部门制作的《补偿安置细则》清晰地写明，邓水媛将获得一套240平方米的安置房，扣除安置房回购价款后，还能拿到15.6万元的补偿款。不久，评估公司出具的结果也与之一致，一切看似都在有条不紊地推进着。

　　次年3月，邓水媛满心欢喜地收到选房排号单，她开始想象着新家的模样，在宽敞明亮的屋子里，和家人一起享受幸福时光。然而，现实却给了她沉重的一击。从那之后，时间仿佛陷入停滞。她无数次前往相关部门询问补偿事宜，得到的却总是工作人员不耐烦的敷衍和各种推脱的理由。春去秋来，六年的时光匆匆而过，可补偿的事情却依旧没有任何进展。

　　与此同时，邓水媛的焦虑与日俱增，原本对未来的美好期待，逐渐被深深的担忧所取代。2023年9月，一个消息更是让她寝食难安。有关部门重组合并成了管委会，这让她原本就忐忑的心更加慌乱。她害怕，部门重组会导致补偿有变，自己多年的等待也就此白费。经过深思熟虑，邓水媛决定寻求法律帮助。

　　四处打听后，邓水媛委托到北京冠领律师事务所，律师马佳斌受律所指派代理本案。初见冠领律师，邓水媛心里还充满了不安。但律师沉稳的眼神和坚定的话语，渐渐让她放下心来。随后，律师耐心地听她讲述了整个事情的经过，仔细查阅了她提供的所有资料。

　　面对邓水媛长达六年未获拆迁安置补偿的困境，律师深入研究案情后，指导邓水媛向管委会邮寄《行政部门申请书》，谁知，管委会签收邮件后并未作任何处理。在确认管委会行政不作为后，律师果断启动行政复议程序。

　　复议准备阶段，律师收集了管委会机构重组的相关文件，明确其作为原部门继任主体的法律地位。针对管委会可能提出的“未收到申请”“非适格主体”等抗辩理由，律师提前制定应对策略，将证据按逻辑顺序整理成册，确保在复议过程中能迅速、有力反驳对方观点。

　　很快，到了行政复议听证那天。会上，冠领律师开篇点明案件争议焦点：“本案核心在于管委会是否依法履行对申请人行政补偿申请的处理职责。根据相关法律规定，行政机关收到申请后应当在法定期限内作出答复，而管委会至今未履行该义务，已构成行政不作为。”

　　面对管委会“未收到申请”的抗辩，律师立即向复议机关展示EMS邮寄记录，包括寄件凭证、物流跟踪信息及单位收发室签收证明。“这些证据形成完整的证据链，证明申请人已依法履行申请程序，管委会在签收后无正当理由未作处理，明显违反法律规定。”

　　见状，管委会又主张己方“非适格主体”。冠领律师当即出示机构重组文件，结合《行政诉讼法》关于行政机关职权承继的规定，有力反驳：“管委会作为原相关部门的权利义务承继者，依法应当对申请人的补偿申请进行处理。”

　　在总结陈词阶段，冠领律师再次强调邓水媛因管委会的不作为遭受的重大损失：“六年的漫长等待，不仅让申请人承受着巨大的心理压力，更导致其生活陷入困境。管委会的拖延行为严重损害了申请人的合法权益，破坏了政府公信力。”恳请复议机关依法作出裁决，责令管委会履行法定职责，保障当事人的合法权益。

　　经审查，复议机关采纳冠领律师的观点，于2024年5月作出复议决定，责令管委会在60日内对邓水媛的行政补偿申请作出处理。拿到这份复议决定时，邓水媛的眼眶湿润，那是历经六年等待与煎熬后，终于看到希望的激动。

　　本次复议成功是邓水媛维权路上的关键转折，也为深陷征收补偿困境的人们指明了方向。事实证明，面对行政机关的拖延推诿，被动等待只会让问题愈演愈烈，唯有主动寻求专业法律援助，才能及时化解矛盾，避免生活陷入被动。后续，冠领律师将凭借扎实的专业能力，持续为邓水媛的合法权益保驾护航，直至维权之路圆满收官。

　　（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B