2026年春，一份《人民调解协议书》为浙江绍兴王秋丽与邻居郑国平之间的邻里纠纷画上了句号。

故事的起点，是一堵墙。2025年3月，郑国平在其宅基地外侧修建了一道围墙。这道墙，不仅圈起了自家的院落，也侵占了王秋丽的通行空间，更在她心中筑起了一道隔阂。面对这堵“霸道”的墙，王秋丽没有选择沉默。她先是向两个相关部门申请违法查处，历经行政复议，却未收到满意结果。

无奈之下，她委托北京冠领律师事务所指派的郑俊霄律师将主管部门告上法庭，并将郑国平列为第三人，请求对该违法建筑进行查处，并撤销主管部门作出的《其他法定途径处理决定书》。

接手案件后，冠领律师开启了抽丝剥茧的前期工作。首先，律师对主管部门作出的《其他法定途径处理决定书》进行了认真研究。律师发现，主管部门在决定书中称，“围墙符合村规划要求，经村同意建造”，该观点回避了核心问题郑国平的围墙是否超出了王秋丽的宅基地范围。

另外，冠领律师敏锐地捕捉到了主管部门在履职过程中的程序瑕疵。根据《浙江省违法建筑处置规定》，乡镇人民政府对辖区内违法建筑负有查处职责。然而，主管部门在复议机关撤销其原决定后，仍未对郑国平围墙的合法性进行实质审查。

最后，根据《城乡规划法》，在乡村进行建设需取得乡村建设规划许可证，而郑国平建墙并未经法定审批。

冠领律师将本案的违法之处一一列明，向当地法院提交了起诉状。

本案不同于常见的行政诉讼，而是来源于邻里纠纷。冠领律师认为，若一味地判决，即便胜诉，也可能激化双方矛盾，无法从根本上解决问题，不如做好两人的调和剂，帮助他们化解矛盾，为王秋丽解决围墙带来的实际影响。

经过数月的折腾，郑国平方也认识到自己行为的不当，他的代理律师亦积极与冠领律师沟通，希望息诉、和解。

在冠领律师的斡旋下，双方达成一致意见，郑国平在指定期限内自行拆除现有围墙，恢复原状；王秋丽向法院撤回对主管部门及郑国平的起诉；郑国平一次性向王秋丽支付共计8万元，双方的矛盾归零。

这一方案，既解决了王秋丽的实际困扰，又避免了郑国平因强拆可能面临的更大损失，同时也让主管部门从诉讼中脱身，可谓“三赢”。

在法律的天平上，正义不仅存在于判决书中，更存在于化解矛盾、修复关系的智慧里。冠领律师通过扎实的取证、精准的辩护和灵活的调解，不仅维护了委托人的合法权益，更修复了邻里矛盾。王秋丽撤诉后，对方如约支付了赔偿款，她专门向冠领律师在微信上表达了感谢，言语中充满了对律师的认可。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬