2025年9月13日，辽宁省锦州市的天气已带了几分秋日的凉意。因高速公路项目建设的需要，李先生在村里的宅基地及地上房屋被纳入了征收范围。就在他等待着征收补偿结果的时候，迎接他的却是一场“突击”式的征收。

征收部门的工作人员上门，同时向他送达了两份文件：一份是《估价结果分户报告》，另一份则是《征地补偿安置决定》。

“这评估报告我还没看明白呢，补偿决定怎么就直接下来了？”李先生当场就懵了。更让他气愤的是，他仔细一看评估报告，发现上面写着“如对评估结果有异议，应在收到报告之日起7日内申请复核”。可按照法律规定，这个期限应该是10日。

这意味着，征收部门不仅剥夺了他考虑和申请复核的时间，还直接把补偿款变成了“一口价”，限期要求他腾空房屋。李先生觉得这理儿说不通，他依法提出了复核申请，可还没等复核程序走完，他的房子竟然被强行拆除了。

看着自己的家变成了一片废墟，而应得的补偿却遥遥无期，李先生只觉得眼前的天都塌了。为了讨回公道，李先生慕名来到了北京冠领律师事务所，律所经过研判，指派了李晶宁律师、李敏律师代理此案。

接受委托后，面对这起行政补偿案，律师仔细翻看了案件资料和证据，精准锁定了本案的三个核心破局点，随后代理李先生向法院提起诉讼，请求依法撤销涉案《征地补偿安置决定》。

庭审中，律师首先指出，根据《国有土地上房屋征收评估办法》，被征收人对评估结果有异议的，应当有10日的申请复核期。然而，征收部门送达的报告竟然私自将期限缩短为7日，剥夺了被征收人的期限利益。律师当庭质询：“评估报告和征补决定同一天送达，被征收人的复核权、鉴定权完全沦为空谈，这种‘先斩后奏’的行政行为，何谈程序正当？”

其次，律师向法官展示：征补决定作出的基础是评估报告，但此时李先生已经依法提出了复核申请，评估报告尚处于争议期，不具有终局效力。而被告征收部门在事实依据不足的情况下作出决定，是典型的行政抢跑。

最后，律师与法院合议庭进行了深入交流，律师提出，由于涉案房屋已被强拆，且征补决定程序违法，法院应当督促征收部门撤销违法决定，实质性解决纠纷。

在法院的建议下，征收部门主动撤销了原有的违法征补决定。虽然被告在审理中撤销了涉案决定，但为了给当事人一个明确的法律定论，律师坚持要求确认原行为违法。

2026年6月29日，法院依法作出判决：确认被告征收部门于2025年9月13日向原告李先生作出的《征地补偿安置决定书》违法，案件受理费由被告征收部门负担。

这一纸判决，不仅撕开了征收过程中程序违法的面具，更为李先生后续通过行政赔偿诉讼主张公平的补偿奠定了法律基础。这场诉讼证明了：法律不是简单的冷冰冰的条文，而是守护老百姓合法权益的后盾。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：段光平