陕西西安某村民在土地被征收多年后，发现自己被补偿的土地亩数有误，所得补偿金额偏低。2023年，在自身维权不利的情况下，他委托冠领律所代理维权。冠领律师承办案件后，为帮村民收集案件信息，代理其向村委会、镇政府递交了申请，并于之后通过诉讼帮助村民获知了相关信息，实际维护了权利。

　　孙朝是陕西西安某村村民，2005年他使用的近7亩土地被相关部门征收。多年后一次偶然的机会，孙朝得知自己的补偿金额比其他村民都低，详细比对后他才发现自己被少补偿了亩数。之后，他多次与签署补偿安置协议的主体村委会沟通这一问题，但一直未得到解决。

　　2023年，为了维护自身权益，孙朝找到北京冠领律师事务所。冠领律所了解情况后，指派了诉讼经验丰富的李晶宁律师承办此案。

　　由于多年来孙朝都是与村委会口头沟通的，手上没有任何书面文件，所以冠领律师接案后需要先通过法律手段获取有利信息。依据《村民委员会组织法》，冠领律师向村委会申请了村务公开，要求其公开与征地项目有关的村务情况，包括孙朝土地所涉及项目的征收情况、《补偿协议书》、补偿安置资金的拨付及使用情况。但村委会却称现存档案资料无上述材料。

　　于是，冠领律师向上级部门镇政府递交了《村务公开申请书》，请求镇政府调查核实，并责令村委会对上述事项予以公开。见镇政府未作出相应动作，冠领律师随即以镇政府为被告向法院提起了诉讼，要求镇政府履行自身的行政处理职责。

　　提起诉讼后，镇政府走访了孙朝。同时，村委会也向镇政府作出情况说明，提交了1998年的土地分配账本，证明补偿协议中对孙朝的补偿亩数准确，且村委会不存在未公开的情形。之后，村委会从其他部门调取了相关资料，对相应事项进行了具体回复。

　　诉讼中，法院以此认定镇政府已履行法定职责，孙朝已实际获得村委会答复书，作出了裁定驳回起诉的《行政裁定书》。然而，这与事实不相符。为了避免日后纠纷，冠领律师向上级法院提起了上诉。

　　冠领律师指出，《村民委员会组织法》规定，对村民反映的有关村务公开问题，镇政府负有调查核实、责令公布或改正的职责。结合镇政府走访的时间、相应回复的作出时间，本案不能认定镇政府在收到孙朝所提交的《村务公开申请书》后，已进行调查核实，并对调查结果进行评判后，作出是否责令公开的相应行政行为。

　　二审法院查明事实后，最终裁定撤销原审法院的行政裁定，并指令原审法院继续审理。在这起诉讼中，冠领律师以有力的手段、扎实的功底，实际帮助孙朝收集到了相关信息，孙朝可据此继续维权。(除冠领律师外，本文人物均为化名)

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创A