在陕西渭南的一个宁静村落，一场围绕拆迁安置补偿的纷争骤然掀起波澜，打破了村民唐家豪原本平静的生活。唐家豪，这位朴实的村民，世代守护着自家的土地与房屋，其合法拥有的宅基地和祖宅，承载着家族的记忆与岁月的痕迹。

　　2024年，棚户区改造项目的浪潮席卷而来，唐家豪的房屋被纳入征收范围。面对这一变化，唐家豪满心期待能获得公平合理的安置补偿，以开启新生活。于是，在2024年8月30日，他慎重地向县行政机关邮寄了《安置补偿申请书》，并时刻关注着信件的动态。EMS物流信息清楚显示，县行政机关于9月2日顺利接收了这份申请书。

　　然而，日子一天天过去，却如石沉大海，毫无回应。唐家豪内心焦急万分，每天都在等待与期盼中度过。他无数次在村里徘徊，望着那即将改造的区域，满心期许与焦虑。之后，在儿子的提醒下，他向市行政机关提起行政复议，但对方直接驳回了唐家豪的复议申请。

　　这让他的心情愈发沉重。

　　经过慎重考虑，唐家豪选择委托北京冠领律师事务所指派的律师郑俊霄为其代理此案。冠领律师接手案件后，立即投入到紧张的工作中。她仔细梳理案件细节，逐渐明确了案件的核心问题：县行政机关对唐家豪的安置补偿申请不理不睬，而市行政机关在行政复议中也存在程序违法和适用法律错误的严重问题。

　　针对这些问题，冠领律师将重点聚焦于县行政机关的不作为。律师依据相关法律规定指出，行政机关在收到公民申请后，必须在法定期限内作出回应。而县行政机关收到申请书后长期无动于衷，明显违反了法定职责，这一行为严重损害了唐家豪的合法权益。

　　另一方面，针对市行政机关的行政复议决定，冠领律师深入研究法律条文，发现其中存在明显的程序瑕疵。按照《行政复议法》规定，当行政复议申请材料不齐全或表述不清楚时，行政复议机关应在五日内书面通知申请人补正。但市行政机关在认为唐家豪“对申请人房屋进行合法全面补偿”的请求表述不具体时，并未履行释明和要求补正的义务，而是直接驳回请求，这一做法不符合法定程序，剥夺了唐家豪的合法救济权利。

　　基于此，律师整理好证据后，代理唐家豪向当地法院提起行政诉讼。在庭审辩论环节，冠领律师逻辑清晰、条理分明地阐述观点。对于县行政机关的不作为，律师强调：“县行政机关在2024年9月2日就已签收申请人的《安置补偿申请书》，却迟迟未在法定期限内作出任何回复，这是不争的事实，其行为已明显违反法定职责，构成违法。”

　　针对市行政机关的复议决定，律师指出：“被告市行政机关认为原告的复议请求表述不具体，却未按照《行政复议法》第三十一条的规定通知原告补正，而是直接驳回其他请求，这一做法严重违反了法定程序，属于适用法律错误。”

　　接着，律师进一步说明：“唐家豪的复议请求虽然表述上可能不够细致，但核心诉求明确，即要求获得合法全面的安置补偿。市行政机关应当履行释明义务，引导唐家豪明确具体请求后再进行实体审查，而非简单粗暴地直接驳回。”

　　同时，冠领律师在庭审中巧妙运用证据，将唐家豪邮寄申请书的凭证、EMS物流信息以及市行政机关的行政复议决定书等关键证据一一呈现，有力地支撑了己方观点，让法庭清晰了解到案件事实和被告行政行为的违法之处。

　　最终，法院经审理，采纳了冠领律师的意见。判决撤销市行政机关于2025年1月6日作出的《行政复议决定书》，并责令市行政机关对唐家豪提出的复议申请重新作出处理。这一判决结果，如同一束光照进了唐家豪的维权之路，有力地维护了他的合法权益。后续，冠领律师将继续跟进本案，全方位保障唐家豪的合法权益。（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：张冠彬

　　文章类型：原创B