2013年，内蒙古呼和浩特梁肃明（化名）在当地承包了5.8亩土地，用于建设养殖场。多年以来，他和家人辛勤耕耘，靠着辛劳的双手维持着生计。然而，2017年，一纸征收公告，彻底打破了他平静的生活。

他的养殖场被划入了征收范围，但因对补偿标准不满意，梁肃明拒绝签字。之后，令他意外的是，征收部门在未出具任何法律文书，甚至未提前通知的情况下，直接对养殖场实施了强制拆除。他的房屋、设施瞬间化为废墟，多年的心血毁于一旦。梁肃明多次四处奔走维权，却始终无果。

2025年秋天，他决定通过法律途径讨要说法，便求助到北京冠领律师事务所，律所指派律师陈君伟代理本案。

接受委托后，冠领律师立即收集证据向征收部门邮寄了《履行补偿职责申请书》，要求对方依法补偿梁肃明的各项损失。然而，这份寄托着梁肃明全部希望的申请书，如同石沉大海。政府签收后，整整两个多月，没有作出任何回应。无奈之下，他选择继续委托冠领律师申请行政复议。

复议申请中，冠领律师详细阐明了案件时间线，主张征收部门签收履职申请后超过60日未答复，已经构成行政不作为。冠领律师将《土地承包经营权转让合同》、EMS邮寄凭证等关键证据梳理成册，代理梁肃明向上级机关提起了行政复议。

复议过程中，征收部门辩称，己方未在法定期限内答复是因为案件涉及部门较多，已展开处理，不存在行政不作为。同时，征收部门指出梁肃明的养殖场属于违法建筑，根据《土地管理法》和《城乡规划法》，违法建筑无权获得征收补偿或赔偿。梁肃明的复议请求无事实及法律依据，应当依法驳回。

冠领律师则在复议过程中精准回击：根据《行政复议法实施条例》第十六条，行政机关收到履职申请后没有履行期限规定的，应在60日内作出行政行为。征收部门签收申请后超过60日未作任何答复，无论实体上是否有理，程序上已经构成违法。至于“违法建筑”问题，属于补偿职责的实体审查范畴，不能成为对方怠于答复的“挡箭牌”。

2026年3月，上级部门经审理，采纳了冠领律师的上述观点，作出行政复议决定：责令征收部门自收到复议决定之日起，在法定期限内对梁肃明的《履行补偿职责申请书》依法作出答复。

这一纸决定，改变了梁肃明多年维权无果的局面。冠领律师以精准的法律判断和扎实的文书工作，帮助当事人在漫长的维权路上，迈出了坚实而有力的一步。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平