2026年初，郑州的王先生因房屋被征收后未获足额安置补偿，向北京冠领律师事务所求助。律师依据相关文件梳理明确王先生应得权益后，协助他向有关部门邮寄了《补偿申请书》。在未得到答复的情况下，律师又代理王先生提起了行政复议，充分论述有关部门怠于履行法定职责。2026年6月，复议机关责令有关部门限期依法作出处理并书面回复王先生。

因合村并城项目，郑州王先生的房屋被纳入征收范围。但拆迁后，他并未获得足额的安置补偿。焦急之下，王先生于2026年1月委托北京冠领律师事务所维权，程志阳律师与林成律师接受律所指派，代理本案。

律师首先搜集整理了征收项目的相关文件，对照拆迁补偿安置方案逐项核算，确认王先生按规定可享受正常村民安置待遇、独生子女安置补偿及如期拆迁奖励共计180平方米的安置房。此外，律师还发现有关部门存在漏发过渡费等合理费用的问题。

明确权益依据后，律师指导王先生向有关部门递交了《补偿申请书》，同时妥善保存了邮寄凭证和送达回证，确保履职请求送达事实清晰可证。

然而，有关部门未能在法定期限内作出回复。律师分析认为，该行为已构成典型的行政不作为，遂代理王先生向复议机关提起行政复议，请求有关部门依照规定提供安置房并补发过渡费等费用。

复议过程中，律师精准援引《行政复议法实施条例》中关于履职期限的规定，结合完整的邮寄轨迹与签收记录，指出有关部门超期未履职，该消极拖延行为直接侵害了王先生的知情权与实体权益。

2026年6月，复议机关作出行政复议决定书，责令有关部门在60日内对王先生的案涉补偿申请依法作出处理，并向王先生出具书面回复。该决定彰显了专业律师在督促有关部门依法行政中的积极作用。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰