2026年10月，一起因房屋被强拆后长期未获补偿引发的行政复议案在武汉市人民政府审结。案件申请人胡女士在北京冠领律师事务所律师的专业代理下，获复议机关决定：责令相关部门在法定期限内依法作出补偿决定或行政裁决。

胡女士的爷爷胡老先生在武汉市某区有一套房屋。胡老先生去世后，该区域于2009年因城中村改造被纳入征收范围。由于各继承人与征收单位就补偿事宜未协商一致，案涉房屋在2016年5月被强拆。

2023年11月，胡女士与其他继承人签订《继承分割协议》，取得二分之一房屋份额。2025年5月，相关部门制发《房屋征收补偿方案》，胡女士却迟迟没等到属于自己的补偿。2026年4月3日，胡女士向相关部门邮寄《房屋征收补偿申请书》，相关部门于4月7日签收，但胡女士一直未收到回复。

为此，胡女士求助到北京冠领律师事务所，委托律所指派的刘晓鹏律师代理自己提起行政复议。

冠领律师接受指派后，认真研究了案件情况，将复议重点锁定在相关部门是否具有处理拆迁遗留问题的法定职责上。律师在复议中指出，根据当地有关规定，相关部门负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，并负责组织处理房屋拆迁遗留问题。案涉房屋已办理国有土地使用证及房屋所有权证，因城中村综合改造被拆除后一直未获补偿，属于典型的城市房屋拆迁遗留问题，相关部门具有组织处理的法定职责。

2026年7月16日，复议机关受理了本案。

复议审理中，相关部门辩称：未收到胡女士的《房屋征收补偿申请书》，邮件仅寄至相关部门办公室，该办公室非征收法定部门，收发室代收后未转交业务处室，应视为未完成有效送达；案涉房屋未纳入征收范围，相关部门从未就该区域作出《房屋征收决定》；案涉房屋非相关部门组织实施拆除，如认为权益受损，应向具体实施拆除的行政机关主张赔偿。

冠领律师指出，邮件收件地址为相关部门办公室，且物流显示已签收，相关部门内部收发流转问题不能对抗胡女士的履职申请。律师强调相关部门已于2025年5月专门制发补偿方案，将案涉改造范围内持证房屋参照国有土地标准补偿，胡女士的房屋正属该范围。针对房屋非本机关拆除的抗辩，律师指出无论拆除行为由谁具体实施，相关部门作为负责处理拆迁遗留问题的主体，均应在收到履职申请后依法作出补偿决定或行政裁决，不能以非本机关拆除为由拒绝处理。

2026年10月12日，复议机关经审理采纳了冠领律师的代理观点，根据《行政复议法》第六十六条，责令相关部门在法定期限内对胡女士的房屋拆迁遗留问题依法作出补偿决定或行政裁决。胡女士的维权之路终于见到曙光。

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬