企业关停退出补偿标准不明,冠领律师助山西忻州委托人撤销不合规答复
牛先生在山西忻州经营的塑料加工厂面临关停退出,于2026年1月申请信息公开了解补偿依据及资产评估报告,却收到主管部门的模糊答复。冠领律师代理牛先生依法提起行政复议,直击答复违法不合规之处,2026年6月9日,复议机关作出复议决定,撤销该回复并责令主管部门限期重新作出答复。
牛先生在山西省忻州市经营着一家塑料加工厂,后来企业因专项整治关停产生补偿事宜,为核实评估流程、补偿标准等关键信息,2026年1月牛先生向主管部门提交政府信息公开申请,要求公开补偿标准、完整评估报告、评估机构遴选文件等材料。

但主管部门作出的书面回复内容笼统,仅使用模糊表述,未明确行政行为实施主体,也未完整公开评估依据、会议纪要、分年度补偿方案等核心资料,信息披露严重不全,无法保障当事人知情权与维权救济渠道。
牛先生遂委托北京冠领律师事务所代理维权,冠领律所指派了杨芳娟律师代理本案提起行政复议。
冠领律师全面整理信息公开申请表、邮寄凭证、主管部门回复、政府采购公示等全套证据,锁定三大违法点:
一是答复流于形式,未能针对申请人提出的“完整评估报告、测算明细”等具体事项逐一作出明确答复;
二是未尽到合理的检索与协助义务,在明知持有或应当持有相关方案和会议纪要的情况下,遗漏公开关键信息;
三是答复内容残缺且流于模糊,违反了《政府信息公开条例》关于政府信息公开答复应当形式规范、内容明确的法定要求。
2026年6月9日,复议机关经审理作出《行政复议决定书》,撤销主管部门作出的回复,责令其在30个工作日内重新作出全面、准确的信息公开答复。
本案通过行政复议纠正了主管部门信息公开履职瑕疵,帮助经营者完整获取关停补偿相关资料,为后续补偿维权夯实证据基础。冠领律师精准适用信息公开相关法律法规,细致梳理证据、清晰论证行政行为违法之处,高效维护企业经营者知情权,充分展现行政复议领域办案能力。


撰稿人:杜璐璐
审稿人:段光平











