2026年3月，一起房屋征收或征用补偿纠纷案在河南省高级人民法院以调解方式结案。面对委托人仅拥有一半房屋产权、另一半的产权人已经与有关部门和解的被动局面，冠领律师以实体和程序两方面入手，在河南省高级人民法院帮助七旬老人与对方调解成功拿到86万元。

多年前，河南新乡的曾先生与李某通过公证遗嘱共同继承了一处房屋及院落。虽然遗嘱做了公证，但房产证并未作分割。2025年年初，该地块被纳入征收范围，有关部门对曾先生和李某作出了一份征收补偿决定，不满决定的两人双双决定通过法律途径维权。曾先生通过前期的联系，委托北京冠领律师事务所指派的杨芳娟律师代理自己维权。

冠领律师研判案件后，首先申请政府信息公开，全面调取案涉地块的相关征收文件，发现了有关部门在征收过程中存在的法律漏洞。随后，冠领律师代理曾先生先后提起了撤销征收决定、撤销征收补偿决定诉讼。

撤销征收补偿决定诉讼一审结束后，李某与有关部门和解并签订补偿协议。但曾先生认为补偿决定存在漏项、认定事实不清、程序违法等问题，继续委托冠领律师代理自己向河南省高级人民法院提起上诉。

面对被动局面，冠领律师在上诉状中从实体和程序两方面指出，有关部门在与另一家单独和解后，无视曾先生的安置需求，导致其拆迁利益存在缺失，这属于典型的认定事实不清。律师指出现有的补偿决定评估和安置项目存在严重遗漏，程序上未充分保障曾先生陈述申辩权，存在违法。

在上诉过程中，冠领律师逐项计算了曾先生应得的补偿，主动向法庭表示曾先生愿意在合理范围内接受调解。这种以数据说话、以退让换谈判空间的策略，为调解创造了空间。

二审中，有关部门在冠领律师的积极协调下表示愿意调解。2026年3月25日，经河南省高级人民法院主持调解，双方最终达成协议：有关部门向曾先生支付补偿款等共计86万元；曾先生腾退房屋后当日一次性领取。至此，在冠领律师的专业帮助下，曾先生的生活得以回归平静。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平